Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 06АП-2024/14

г. Хабаровск

10 сентября 2014 г.

N А10-5151/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Батьковской Д.А.,

при участии:

от Министерства обороны Российской Федерации: Гержан В.А., представитель по доверенности от 13.08.2014 N 212/1/4093,

выполняя судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи

по делу N А10-5151/2013

Арбитражного суда Республики Бурятия

по заявлению открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Улан-Удинский" (г. Москва, площадь Суворовская, 2 стр. 3)

к администрации муниципального образования городское поселение "Поселок Онохой" (Республика Бурятия, Заиграевский район, пгт. Онохой, ул. Гагарина, 11)

о признании незаконным действия (бездействия)

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва, ул. Знаменка, 19),

УСТАНОВИЛ:

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А10-5151/2013 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Министерства обороны Российской Федерации, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, в судебном заседании, назначенном на 10 часов 45 минут (время города Хабаровска) 09.09.2014.

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда явился представитель Министерства обороны Российской Федерации Гержан В.А., доверенность от 13.08.2014 N 212/1/4093.

В результате проверки представленных документов личность представителя Министерства обороны Российской Федерации установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель Гержан В.А. допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В этой связи вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия Министерства обороны Российской Федерации, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 45 минут 09.09.2014 (хабаровское время), по делу N А04-5151/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.О. Волкова