Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 15АП-13349/14

город Ростов-на-Дону

09 сентября 2014 г.

дело N А53-4570/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О., Стефанцевой А.В. (после перерыва),

при участии:

от ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Родинка Е.С. по доверенности N 12 от 04.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 по делу N А53-4570/2013,

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал"

(ОГРН 1052303701922, ИНН 2308111927)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6165035060, ОГРН 1026103739892), открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (далее - ООО "Краснодар Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "СКТУИО" МО РФ, учреждение) о взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод N 3897, N 6365, N 6366, N 7109, N 5317, N 5318, N 736, N 634, N 6097, N 747 от 01.01.2009 за июль 2011 года в размере 399389 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2014 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением суда от 19.05.2014 суд привлек ОАО "Славянка" к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 с ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" взыскана задолженность в размере 399389 руб. 63 коп. В иске к открытому акционерному обществу "Славянка" отказано.

Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в соответствии с государственным контрактом от 20.07.2010 N 1-КЖФ, заключенным между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО "Славянка", последнее приняло на себя обязательства по эксплуатационному и комплексному обслуживанию казарменно-жилого фонда и сетей водоснабжения военных городков Минобороны России. С учетом заключенного государственного контракта от 20.07.2010 N 1-КЖФ сторонами подписаны трехсторонние соглашения от 20.10.2010 к договорам от 01.01.2009 N N 3897, 6365, 6366, 7109, 5317, 5318, 736, 634, 6097, 747 на отпуск воды и прием сточных вод, в соответствии с которыми ОАО "Славянка" обязалось с 01.07.2010 производить оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды. Таким образом, по мнению заявителя жалобы, обязательства по оплате услуг водоснабжения по спорным договорам с учетом заключенных дополнительных соглашений возникли у ОАО "Славянка", а не у ФГКУ "СКТУИО" МО РФ.

В судебном заседании представитель ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации апелляционную жалобу поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 года между ООО "Краснодар Водоканал" (водоканал) и Краснодарской КЭЧ района (абонент, в дальнейшем в результате реорганизации прекратил свою деятельность путем присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации) были заключены договоры на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод N 3897, N 6365, N 6366, N 7109, N 5317, N 5318, N 736, N 634, N 6097, N 747, по условиям которых водоканал обязался отпускать абоненту воду и принимать сточные воды, а абонент обязался оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договоров оплата поданной воды и отведенных сточных вод абонентом в соответствии с договором производится в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема поданной воды и отведенных сточных вод; окончательный расчет до 5 числа месяца, следующего за истекшим, по факту потребления.

Во исполнение принятых на себя обязательств водоканал в период с 01.07.2011 по 31.07.2011 отпустил абоненту воду и принял сточные воды на общую сумму 471563 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, расчетом водоотведения, книжками контролера.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт отпуска водоканалом абоненту воды и прием от абонента сточных вод во исполнение обязательств по договорам N 3897, N 6365, N 6366, N 7109, N 5317, N 5318, N 736, N 634, N 6097, N 747 от 01.01.2009 в период с 01.07.2011 по 31.07.2011 на общую сумму 471563 руб. 39 коп. и наличие задолженности по оплате оказанных услуг в размере 399389 руб. 63 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводу о том, что обязательства по оплате водоснабжения по заключенным договорам, с учетом дополнительных соглашений к ним от 20.10.2010, возникли у ОАО "Славянка" судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Как верно указано судом первой инстанции, дополнительные соглашения, заключенные между обществом, КЭЧ и ОАО "Славянка" к указанным договорам водоснабжения, не предусматривают замену лица в обязательстве по договорам, в том числе перевод долга.

Более того, указанные соглашения заключены только на период с 01.07.2010 по 31.12.2010, следовательно, после 31.12.2010 именно учреждение является лицом, обязанным оплатить оказанные услуги на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Из буквального толкования пунктов 3 и 4 дополнительных соглашений, следует, что ОАО "Славянка" с 01.07.2010 передается только обязанность по оплате потребленной воды и принятых сточных вод, а во всем остальном договоры остаются неизменными до момента заключения отдельных договоров на оказание услуг водоснабжения и водоотведения между водоканалом и ОАО "Славянка".

Оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Иных доводов в апелляционной жалобе не содержится.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2014 по делу N А53-4570/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6165035060, ОГРН 1026103739892) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Х. Тимченко Т.Р. Фахретдинов