Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 17АП-13556/10

г. Пермь

11 апреля 2011 г.

Дело N А60-27567/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р.А.,

рассмотрев заявление истца, ООО "Экология",

о распределении судебных расходов

по делу N А60-27567/2010

по иску ООО "Экология" (ОГРН 1069633011546,ИНН 663301001)

к ОАО "Водоканал" (ОГРН 1076602000628, ИНН 6602011441)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экология" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу "Водоканал" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 17 662 858 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2010 исковые требования удовлетворены.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" в порядке ст.42 АПК РФ обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2010.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 производство по апелляционной жалобе прекращено.

08 апреля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Экология" о взыскании ОАО "Свердловэнергосбыт" судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы по делу N А60-27567/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

В соответствии со ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

На момент обращения истца с заявлением о распределении судебных расходов Семнадцатый арбитражный апелляционный суд судом, рассматривающим дело, не являлся. Дело N А60-27567/2010 отправлено в Арбитражный суд Свердловской области 04 февраля 2011 года.

Разрешение вопроса о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, судом первой инстанции после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 121 от 05.12.2007).

Следовательно, заявление о распределении судебных расходов подлежит возврату истцу, ООО "Экология".

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о распределении судебных расходов с приложением возвратить истцу, ООО "Экология".

Судья

Р.А. Богданова