г. Пермь |
|
12 сентября 2014 г. |
Дело N А60-23133/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,
ООО "Страховая компания "Северная казна",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2014 года
по делу N А60-23133/2014,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076)
к ООО "Страховая компания "Северная казна" (ОГРН 1026605409555, ИНН 6608003165)
третьи лица: Сон Гордей Юрьевич, Шмелев Сергей Николаевич, Шимонова Юлия Александровна
о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12912/2014-ГКу) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2014 года подана заявителем 04 сентября 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, рассмотренного в порядке упрощенного производства, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения решения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 04 августа 2014 года истек 18 августа 2014 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "Страховая компания "Северная казна" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Страховая компания "Северная казна".
2. Возвратить ответчику, ООО "Страховая компания "Северная казна", из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03 сентября 2014 N 7274.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-23133/2014
Истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчик: ООО "Страховая компания "Северная казна"
Третье лицо: Сон Гордей Юрьевич, Шиманова Юлия Александровна, Шмелев Сергей Николаевич