г. Владивосток |
|
12 сентября 2014 г. |
Дело N А51-17345/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Восточная нефтехимическая компания",
апелляционное производство N 05АП-12092/2014
на определение от 15.08.2014
по делу А51-17345/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новолитовский"
к Администрации Партизанского муниципального района Приморского края
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Восточная нефтехимическая компания",
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Восточная нефтехимическая компания" на определение от 15.08.2014 по делу N А51-17345/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-17345/2014
Истец: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новолитовский"
Ответчик: Администрация Партизанского муниципального района Приморского края
Третье лицо: ЗАО Восточная нефтехимическая компания, ФГБУ ФКП Росреестра по Приморскому краю