г. Санкт-Петербург |
|
11 сентября 2014 г. |
Дело N А56-20950/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истца (заявителя): Пяттоева И.А. (доверенность от 27.12.2013 г.), Салтыкова О.В. (доверенность от 27.12.2013 г.), Абрамова Ю.Б. (доверенность от 27.12.2013 г.)
от ответчика (должника): Юдина А.И. (доверенность от 01.04.2014 г.)
от 3-го лица: Пяттоева А.И. (доверенность от 09.01.2014 г.), Абрамова Ю.Б. (доверенность от 09.01.2014 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20596/2014) ООО "Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 г. по делу N А56-20950/2014 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску (заявлению) Комитета по транспорту Санкт-Петербурга
к ООО "Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод"
3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта
о расторжении контракта,
установил:
Комитет по транспорту Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод" (далее - Обществом) о расторжении Государственного контракта от 11.03.2013 N 0172200001112000158-0230042-01.
Определением от 14.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СПб ГУП "Горэлектротранс".
Решением от 23.05.2014 г. расторгнут государственный контракт от 11.03.2013 N 0172200001112000158-0230042-01.
Определением от 30.06.2014 г. суд в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исправил опечатку в описательной, мотивировочной и резолютивных частях решения от 23.05.2014 г., допущенную при указании номера государственного контракта 0172200001112000158-0230042-01., вместо 0172200001112000158-0230041-02.
В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит определение от 30.06.2014 г. отменить, полагая, что названным определением изменил содержание решения от 23.05.2014 г., что противоречит ст. 179 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила, представители истца и третьего лица возражали против удовлетворения жалобы.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.
В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из материалов дела следует, что настоящий спор возник из государственного контракта от 11.03.2013 N 0172200001112000158-0230041-02, который был приложен к исковому заявлению, и исходя из которого Общество заявляло возражения на исковые требования в суде первой инстанции, в связи с чем суд не допустил нарушений норм процессуального права при вынесении оспариваемо ответчиком определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 г. по делу N А56-20950/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20950/2014
Истец: Комитет по транспорту Санкт-Петербурга
Ответчик: ООО "Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод"
Третье лицо: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта