Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 09АП-40245/14

г.Москва

04 сентября 2014 г.

Дело N А40-31083/14

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Детский мир"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2014 по делу N А40-31083/14 (72-1460)

по заявлению Управления Роспотребнадзора по г.Москве

к ОАО "Детский мир"

3-и лица: ООО "Бибиколь РУС", ЗАО "Л. Агро"

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО "Детский мир - Центр" по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2014 удовлетворены заявленные Управлением Роспотребнадзора по г.Москве требования в полном объёме.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Детский мир - Центр" обратилось с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, исходя из следующего.

Согласно п.4 ст.206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-31083/2014 объявлена 20.05.2014, в полном объеме текст решения изготовлен 27.05.2014.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В настоящем случае решение суда, резолютивная часть которого объявлена 20.05.2014, изготовлено в полном объеме в соответствии с приведенной нормой Кодекса в срок, не превышающий пяти дней.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 10.06.2014, вместе с тем апелляционная жалоба ОАО "Детский мир" направлена в суд через систему "Мой Арбитр" 24.06.2014.

Кроме того, полный текст решения Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2014 был размещен на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 02.06.2014.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Вместе с тем, как указывалось выше, апелляционная жалоба подана Обществом только 24.06.2014, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока ОАО "Детский мир" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Детский мир" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л.

Судья

Э.В. Якутов