Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 09АП-32919/14

город Москва

04 сентября 2014 г.

Дело N А40-64527/14

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИстЭнергоГрупп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2014

по делу N А40-64527/14, вынесенное судьей Р.Т. Абрековым

по заявлению ООО "ИСТЭНЕРГОГРУПП"

(ОГРН 1085024002788, 143403, Московская область, г. Красногорск, ул Речная, д. 8)

к ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ"

(ОГРН 1027739154497, 115184, г МОСКВА, пер Средний Овчиниковский, д. 4 копр. 1)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 422 037 руб. 32 коп.

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ" ГК "АСВ" - Теряев С.И. по дов. от 16.06.2014

от ООО "ИстЭнергоГрупп" - Лобанова М.А. по дов. от 02.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2014 г. по делу N А40-22001/14 КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "ИстЭнергоГрупп" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 422 037 руб. 32 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2014 по делу N А40-64527/14 Оставлено без рассмотрения исковое заявление ООО "ИстЭнергоГрупп" к ЗАО "КБ "ЕВРОПЕЙСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" о взыскании 422 037 руб. 32 коп. Возвращено ООО "ИстЭнергоГрупп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 440 руб. 75 коп. уплаченную истцом за рассмотрение иска по платежному поручению N 718 от 23.04.2014.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ИстЭнергоГрупп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "ИстЭнергоГрупп" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

ООО "ИстЭнергоГрупп" 17.05.2013 открыло расчетный счет N 40702810900010004012 в ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ".

Истец обратился в банк с заявлением о расторжении договора счета и возврате ответчику остатка денежных средств на расчетном счете, которое принято 12.03.2014.

Выпиской по счету N 40702810900010004012 за период с 31.01.2014 по 31.01.2014 подтверждается наличие остатка по счету в размере 418 667 руб. 17 коп.

Приказом банка России от 11.02.2014 N ОД-144 назначена временная администрация по управлению ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ" в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

С заявлением о внесении в реестр требований истец не обращался ни к временной администрации, ни к конкурсному управляющему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2014 по делу N А40-22001/14 ЗАО "КБ "ЕВРОТРАСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Между тем, Федеральным законом от 25.02.1999 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" урегулированы, в том числе, особенности процедур признания кредитных организаций несостоятельными (банкротами).

При рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве кредитной организации применяется конкурсное производство.

В то же время наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве кредитной организации не применяются.

Временная администрация является специальным органом управления кредитной организацией, назначаемым Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и нормативными актами Банка России.

Временная администрация, осуществляет свои полномочия в кредитной организации, со дня своего назначения до дня вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора кредитной организации.

Для установления кредиторов кредитной организации и размера их требований к кредитной организации временная администрация вправе осуществлять в порядке, учет требований кредиторов в реестре требований кредиторов.

Кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации.

Временная администрация рассматривает предъявленное требование и по результатам рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения этого требования вносит его в реестр требований кредиторов при обоснованности предъявленного требования. В тот же срок временная администрация уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к должнику, а также об очередности его удовлетворения.

На основании полученных требований кредиторов временная администрация составляет реестр требований кредиторов кредитной организации, в котором указываются сведения о кредиторах, предъявивших свои требования, о размере таких требований, об очередности удовлетворения каждого такого требования, а также основания их возникновения.

Таким образом, установлен определенный порядок предъявления требований к кредитной организации в момент после отзыва лицензии и до принятия решения судом о признании кредитной организации банкротом. Такой порядок заключается в предъявлении требования об установлении требований и внесении требования в реестр кредиторов.

В силу п. 4 ч. 9 ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещено совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с указанной статьей.

Требуя взыскания денежных средств, ООО "ИстЭнергоГрупп" не учитывает положения ФЗ "О банках и банковской деятельности", запрещающего банку в данном случае возвратить остаток, в то время, как кредитор мог и должен был предъявить требования к Временной администрации банка.

Между тем, на момент на момент обращения истца 28.04.2014 в суд ответчик уже был признан банкротом.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным ст. 50.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой 6.2 данного закона.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям п. 1 ч. 9 ст. 20 Закона о банках с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства.

С даты заключения договора банковского счета является кредитором банка с требованием в размере остатка денежных средств на его расчетном счете.

Спорная денежная сумма (остаток по счету) не относится к текущим обязательствам так как основания обязательства Банка по возврату ответчику остатка денежных средств на расчетном счете возникли из Договора уже в день его заключения, а именно 17.05.2013.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2014 по делу N А40-64527/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов