г. Москва |
|
08 сентября 2014 г. |
Дело N А40-23352/2013 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "НСИ-Спецстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2014 по делу N А40-23352/2013 по иску ООО "НСИ-Спецстрой" (ОГРН 1027739612845, ИНН 7714272718) к Бакер Герману Немановичу о признании недействительной ничтожной сделки по увеличению уставного капитала,
при участии в судебном заседании:
от истца -Кубатаев М.Г. по доверенности от 18.02.2014 от генерального директора Виноградовой, от конкурсного управляющего Екименко Е.В. по доверенности от 09.03.2014.
от ответчика - не явился, извещен;
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НСИ-Спецстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Бакер Герману Немановичу о признании недействительной ничтожной сделки по увеличению уставного капитала ООО "НСИ-Спецстрой" за счет вклада ответчика.
Решением от 30.05.2014 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "НСИ-Спецстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2014.
03.09.2014 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от Конкурсного управляющего ООО "НСИ-Спецстрой" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, мотивированное отсутствием у лица, подписавшего апелляционную жалобу, соответствующих полномочий.
Согласно п.4 подп. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Представителем в силу статьи 59 АПК РФ может быть любое оказывающее помощь лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Решение Арбитражного суда от 30.05.2014 по делу N А40-23352/2013 подана представителем ООО "НСИ-Спецстрой" Кубатаевым М.Г., действующим по доверенности, выданной генеральным директором общества Виноградовой А.А.
05.12.2013 Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5678/13-73-124 Б ООО "НСИ-Спецстрой" было признанно несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, Конкурсным управляющим назначен Фомин Александр Витальевич.
Определением Арбитражного суда Москвы но делу N А40-5678/13-73-124 Б от 22.07.2014 срок конкурсного производства продлен на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пп.1,2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Конкурсного управляющего ООО "НСИ-Спецстрой" и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184,185, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "НСИ-Спецстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2014 по делу N А40-23352/201.
Возвратить Кубатаеву М.Г. из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной на основании чек-ордера от 23.06.2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-23352/2013
Истец: "НСИ-Спецстрой"
Ответчик: БАКЕР, Бакер Г. Н.
Третье лицо: Следственного комитет РФ по Калужской области, УФМС России по Липецкой области
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31415/14
29.05.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23352/13
10.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44218/2013
14.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23352/13