Москва |
|
12 сентября 2014 г. |
Дело N А40-176249/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой
при ведении протокола судебного заседания Е.А. Комковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) по делу N А40-176249/13
на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014,
по делу N А40-176249/13, вынесенному судьей Ф.Ф. Полуэктовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РМ" (ИНН 7701347451) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО "Тверской экскаватор" в размере 138 000 000 рублей;
при участии в судебном заседании:
от БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) - Бацура М.С. (по доверенностям от 21.11.2013)
от ООО "РМ" - Лихачёва А.С. (по доверенности от 13.03.2014)
от ООО "Тверской экскаватор" - Куликов А.А. (по доверенности от 01.04.2014),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2014 открытое акционерное общество "Русские машины (ОАО "РМ", далее-должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Логвинов А.Н.
Открытое акционерное общество "Тверской экскаватор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 138 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014 требование удовлетворено. Задолженность в заявленном размере включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.07.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменил, Направил обособленный спор на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд
В судебном заседании представитель БНП Париба (BNP PARIBAS) заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014.
Представители общества с ограниченной ответственностью "РМ" и общества с ограниченной ответственностью "Тверской экскаватор" против удовлетворения ходатайства не возражали.
В соответствии с частью.1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014 по делу N А40-176249/13.
Производство по апелляционной жалобе БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-176249/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38391/14
24.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38391/14
24.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176249/13
12.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35425/14
03.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29763/14
28.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8008/14
08.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11221/2014
02.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176249/13
30.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11221/14
15.01.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-176249/13