Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 09АП-38391/14

г. Москва

26 сентября 2014 г.

Дело N А40-176249/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания Е.А. Комковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2014

по делу N А40-176249/13, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РМ",

об отказе в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего должника Логвинова А.Н.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - Лихачева А.С. (по доверенности от 15.09.2014)

от БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) - Бацура М.С. (по доверенностям от 21.11.2013)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2014 ОАО "РМ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Логвинов А.Н.

В Арбитражный суд города Москвы 02.06.2014 поступило ходатайство представителя собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего Логвинова А.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей на основании решения собрания кредиторов от 20.05.2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2014 в удовлетворении названного ходатайства собрания кредиторов должника отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2014 БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отстранении конкурсного управляющего должника Логвинова А.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2014.

Представитель конкурсного управляющего должника против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 265, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ БНП ПАРИБА (BNP PARIBAS) от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова