Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 09АП-34964/14

г. Москва

11 сентября 2014 г.

Дело N А40-89394/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи С.М. Мухин

судей Т.Т. Маркова, Н.Н. Кольцова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиковой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Берендей" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2014 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-89394/2014, принятое судьей Ласкиным Л.В. (146-484)

по заявлению Закрытого акционерного общества "Берендей"

к Управлению Министерства культуры Российской Федерации по ЦФО

о признании незаконным предписания,

при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Придачин А.И. по дов. N 8 от 02.06.2014, Любомиров А.А. по дов. от 28.05.2014;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Берендей" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер о приостановлении действия Предписания ответчика от 30.05.2014 г. N 5.

Определением от 18.06.2014 г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суд от ЗАО "Берендей" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

Ходатайство подписано представителем ЗАО "Берендей" А.Р. Асриянц, действующим на основании доверенности от 15.07.2014, в которой предусмотрено право отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, 110, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Берендей" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2014 г. по делу N А40-89394/2014, производство по апелляционной жалобе N 09АП-34964/2014 прекратить.

Возвратить ЗАО "Берендей" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению N 231 от 24.06.2014 г.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

С.М. Мухин

Судьи

Т.Т. Маркова Н.Н. Кольцова