Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 12АП-7176/14

г. Саратов

12 сентября 2014 г.

Дело N А57-677Б/2006

Резолютивная часть определения объявлена "10" сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "12" сентября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирмы "Агроприбор" Самонина Владимира Сергеевича (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2014 года по делу N А57-677Б/2006 (судья Шкунова Е.В.)

по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирмы "Агроприбор" Самонина Владимира Сергеевича (г. Саратов) о взыскании с Амирова Юрия Николаевича (г. Саратов) судебных расходов в сумме 48 000 рублей 00 копеек,

в рамках дела N А57-677Б/2006 о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирмы "Агроприбор" (г. Саратов, ул. Астраханская, 50/60)

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирмы "Агроприбор" Самонина Владимира Сергеевича - Ляховицкого Л.Е. по доверенности N 16 от 20.10.2013, Амирова Юрия Николаевича (паспорт), представителя Амирова Юрия Николаевича - Абраменко А.Н. по доверенности от 01.03.2014,

\

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2010 жилищно-строительный кооператив "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирме "Агроприбор" (далее - ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и Фирме "Агроприбор", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сайганова Ольга Александровна.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2010 конкурсный управляющий ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирме "Агроприбор" Сайганова О.А. была освобождена от исполнения своих обязанностей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2010 конкурсным управляющим ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирме "Агроприбор" был утвержден Самонин Владимир Сергеевич (далее - конкурсный управляющий Самонин В.С.).

Арбитражный суд Саратовской области определением от 25.08.2011 перешел к процедуре банкротства застройщика - ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирме "Агроприбор" по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В рамках дела N А57-677б/2006 о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирме "Агроприбор" в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Самонин В.С. с заявлением о взыскании с Амирова Юрия Николаевича (далее - Амиров Ю.Н.) судебных расходов в сумме 48 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий Самонин В.С. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Амировым Ю.Н. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Самонина В.С. заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ конкурсного управляющего Самонина В.С. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего Самонина В.С. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирмы "Агроприбор" Самонина Владимира Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2014 года по делу N А57-677Б/2006.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Пригарова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко