Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. N 15АП-3403/14

город Ростов-на-Дону

15 сентября 2014 г.

дело N А32-42797/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бережным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Микс-Лайн"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2014 по делу N А32-42797/2011

по иску Бортникова Сергея Александровича к ООО "Микс-Лайн" о взыскании действительной стоимости доли,

принятое судьей Егоровым А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Бортников Сергей Александрович обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Микс-Лайн" (далее - ответчик) с иском о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Микс-Лайн" в размере 31 369 500 рублей.

Истец в суде первой инстанции заявил ходатайство об уточнении требований и частичном отказе от иска, где просит взыскать 30 862 195 рублей в остальной части требований от иска отказывается.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от24.01.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 04.08.2014 представитель ответчика представил ходатайство ООО "Микс-Лайн" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем ответчика по доверенности N б/н от 01.08.2014 Набокой Д.С.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд установил следующее. Согласно договору купли-продажи от 24.07.2014 (23АА3967505) заключенного между Кириченко Татьяной Николаевной и ООО "НТК" в лице директора Бортникова Игоря Александровича, зарегистрированного в реестре за N 1С-4 и договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Микс-Лайн" от 24.07.2014 (23АА3967510) заключенного между Козинным Николаем Федосеевичем и ООО "НТК" в лице директора Бортникова Игоря Александровича зарегистрированного в реестре за N 1С-3, 100 %доли в уставном капитале ООО "Микс-Лайн" были проданы обществу "НТК" на основании вышеуказанных договоров.

По определению апелляционного суда от 04.08.2014 от нотариуса Брюховецкого нотариального округа Неижко Ольги Ивановны 01.09.2014 поступило подтверждение факта удостоверения указанных договоров.

Согласно представленному в материалы дела протоколу N 5 от 23.07.2014 внеочередного собрания участников ООО "Микс-Лайн" Бортников Сергей Александрович был избран директором общества на срок с 23.07.2014 по 23.07.2017. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ N 1632 от 01.08.2014 на ООО "Микс-Лайн" Бортников Сергей Александрович является директором общества (графа 32-38). Доверенность от 01.08.2014 Набоке Д.С. выдал от имени общества Бортников С.А.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе прекращению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе влечет возвращение уплаченной при ее подаче государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Микс-Лайн" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2014 по делу N А32-42797/2011.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Микс-Лайн" (ИНН 2327007569, ОГРН 1022303523384) из федерального бюджета 2 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко