Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 15АП-14813/11

город Ростов-на-Дону

23 декабря 2011 г.

дело N А32-42797/2011

Судья Глазунова И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Микс - Лайн"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2011

по делу N А32-42797/2011 (судья Егорова А.Е.)

по иску Бортникова Сергея Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Микс - Лайн"

о взыскании действительной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

Бортников С.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной "Микс - Лайн" о взыскании действительной стоимости доли.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2011 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО "Микс-Лайн" в пределах суммы иска - 31 369 500 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Микс - Лайн", не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Иск, заявленный Бортниковым С.А., относится к категории корпоративных споров (пункт 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения

Таким образом, с учетом порядка подсчета процессуальных сроков, установленных ст.ст.113-114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда по корпоративному спору от 21.11.2011 года истек 01.12.2011.

Апелляционная жалоба подана 05.12.2011 (согласно отметке входящего штампа суда первой инстанции).

Данное обстоятельство свидетельствует о пропуске обществом с ограниченной ответственностью "Микс - Лайн" процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям части статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Правилами статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 176 и частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок доставки решения не исключается из срока на обжалование. Пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица.

Положениями частей 1, 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лиц, участвующих в деле; арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными и если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения.

При этом заявителю разъясняется, что суд не обладает правом на восстановление процессуального срока по собственной инициативе.

Общество с ограниченной ответственностью "Красный камень" при подаче жалобы не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 05.12.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 13 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

И.Н. Глазунова