Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 13АП-17850/14

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2014 г.

Дело N А56-30560/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 об утверждении мирового соглашения по делу N А56-30560/2009(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ЗАО "Союзтеплострой-Петербург""

к ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево"

о взыскании суммы

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 об утверждении мирового соглашения по делу N А56-30560/2009.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ЗАО "Союзтеплострой-Петербург"".

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 апелляционная жалоба ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08.09.2014.

Копия определения получена подателем жалобы 18.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084475188522.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 08.09.2014, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17850/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова