Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 11АП-14195/14 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - рассмотрение дела о банкротстве - жалоба на определение суда - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 11АП-14195/14

г. Самара

18 сентября 2014 г.

Дело N А65-34479/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа компаний Техсоюз", Нижегородская область, г. Дзержинск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-34479/2009 (председательствующий Боровков М.С., судьи Красавина В.Ш., Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Казанский завод газовой аппаратуры - Веста", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа компаний Техсоюз", Нижегородская область, г. Дзержинск, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-34479/2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Оспариваемое определение предусмотрено п. 1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона)

Таким образом, определение от 08 августа 2014 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, до 22 августа 2014 г.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 08 августа 2014 года направлена 28 августа 2014 года электронно, о чем свидетельствует распечатка с сайта, приложенная к апелляционной жалобе, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Группа компаний Техсоюз", Нижегородская область, г. Дзержинск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-34479/2009.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

О.Н. Радушева