Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 03АП-5234/14

г. Красноярск

18 сентября 2014 г.

Дело N А33-6724/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" июля 2014 года по делу N А33-6724/2014, принятое судьей Болуж Е.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения и предписания от 09.01.2014 по делу N 409-10-13.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" срока подачи апелляционной жалобы.

09.09.2014 открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" вновь обратилось с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 2 статьи 114 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение арбитражного суда первой инстанции принято 11 июля 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истекает 11 августа 2014 года, апелляционная жалоба подана в электронном виде (по средством системы "Мой Арбитр") 09 сентября 2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" указывает, что крайним сроком подачи апелляционной жалобы является 12.08.2014 и при первоначальной подаче апелляционной жалобы он пропущен не был. Кроме того указывает на незначительность пропуска срока (менее одного дня).

Указанные причины не могут быть признаны уважительными в связи со следующим.

Как следует из материалов дела первоначально открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" обратилось с апелляционной жалобой 12.08.2014. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Порядок установления и исчисления процессуальных сроков определен статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 4 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 11.07.2014, истек 11.08.2014.

Таким образом, ссылка открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" на то, что срок обжалования решения, принятого 11.07.2014 истек 12.08.2014 основан на неверном толковании законодательства.

Ссылка на то обстоятельство, что пропуск срока является незначительным не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование.

Кроме того суд учитывает, что определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 получено открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" 28.08.2014 (почтовое уведомление о вручении N 66000086139485). Повторно открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" обратилось в суд только 09.09.2014.

Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири" не указало на существование каких-либо объективно независящих от него обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, апелляционный суд признает приведенную причину пропуска срока неуважительной и отклоняет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Н.А. Морозова