Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 г. N 18АП-9990/14

г. Челябинск

17 сентября 2014 г.

Дело N А47-3138/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2014 по делу N А47-3138/2014 (судья Евдокимова Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Южно-Уральский никелевый комбинат" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2014 по делу N А47-3138/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.08.2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частями 1, 3, пунктами 2, 3, 4 части 4, статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал города Орска" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлены документы, предусматривающие и надлежащим образом подтверждающие полномочия Лопаревой А.С. на подписание апелляционной жалобы от имени открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" на момент подачи апелляционной жалобы), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 16.09.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" является адрес: 462424, Оренбургская обл. г. Орск, ул. Призаводская, 1.

В апелляционной жалобе заявителем указан аналогичный адрес.

Сведений об иных адресах места нахождения открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" в материалах дела не имеется.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 20.08.2014 направлена открытому акционерному обществу "Южно-Уральский никелевый комбинат" по юридическому адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 25.08.2014.

При проверке исправления открытым акционерным обществом "Южно-Уральский никелевый комбинат" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частями 1, 3, пунктами 2, 3, 4 части 4, статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Южно-Уральский никелевый комбинат" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2014 по делу N А47-3138/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева