г. Санкт-Петербург |
|
16 сентября 2014 г. |
Дело N А56-52005/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу МКУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу N А56-52005/2013 (судья Соколова Н.Г.), принятое
по заявлению ООО "Инженерно-Технический Центр "Промавтоматика"
к Администрации муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области,
МКУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение"
3-е лицо: Управление Федерального казначейства по Ленинградской области
об оспаривании действия (бездействия), решения, о привлечении к субсидиарной ответственности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МКУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу N А56-52005/2013.
При подаче апелляционной жалобы МКУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Инженерно-Технический Центр "Промавтоматика", Администрации муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 14.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 15.09.2014.
Согласно сведения с информационного ресурса Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено МКУ "Агентство по развитию и обслуживанию территории" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" 05.09.2014 по адресу: 188661, Россия, д. Новое Девяткино, Всеволожский район, д. 57, оф. 84.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18414/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52005/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18415/14
16.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18414/14
29.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7408/14
06.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-52005/13