Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 17АП-13060/14

г. Пермь

16 сентября 2014 г.

Дело N А60-23581/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Новосёл N 1"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 августа 2014 года

по делу N А60-23581/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Новосёл N 1" (ОГРН1126671001742, ИНН 6671388054)

к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональному управлению по Уральскому Федеральному округу (ОГРН 1056603153859, ИНН 6659118630)

о признании недействительным постановления о назначении административного наказания,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 сентября 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2014 года по делу N А60-23581/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Новосёл N 1" к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональному управлению по Уральскому Федеральному округу.

В силу ст. 259 АПК РФ и ч. 5 ст. 211 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 05.08.2014 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 05.09.2014 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Свердловской области, то есть с пропуском установленного законом срока.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы (ст. 264 АПК РФ).

Руководствуясь статей 259, частью 5 статьи 211 пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Новосёл N 1".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева