Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 г. N 13АП-21007/14

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2014 г.

Дело N А56-16224/2012-ход

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПиН Телеком" Прилепина Н.Е. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу N А56-16224/2012-ход. (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Прилепина Н.Е.

о привлечении бывшего генерального директора Пратусевича В.Я. к субсидиарной ответственности

в рамках дела о банкротстве ООО "ПиН Телеком"

установил:

24.07.2014 конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение от 17.06.2014. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины пропуска срока податель жалобы указал, что в штате должника числится и работает один юрист, который находился в отпуске в период с 16.06.2014 по 30.06.2014. Невозможность обращения с жалобой в период с 01.07.2014 по 23.07.2014 подателем жалобы не обоснована.

Срок обжалования определения, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, установлен частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет десять дней со дня их вынесения.

Оспариваемое определение вынесено судом 17.06.2014, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 01.07.2014, тогда как конкурсный управляющий обратился с жалобой лишь 24.07.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания причин, указанных заявителем, уважительными и независящими от подателя жалобы.

Согласно разъяснениям абзаца 5 пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока на обращение с апелляционной жалобой, не могут быть признаны судом уважительными, в связи с чем апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для ее возвращения заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21007/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 14 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева