Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 09АП-42140/14

г.Москва

22 сентября 2014 г.

Дело N А40-175708/13

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Балашиха-Экспресс" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2014 по делу N А40-175708/13 судьи Поляковой А.Б. (17-1637)

по заявлению ООО "Балашиха-Экспресс"

к ГКУ "Организатор перевозок"

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

ООО "Балашиха-Экспресс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2014 по делу N А40-175708/13.

При этом к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства ссылается на то, что Общество не смогло обжаловать данное решение в установленный законом срок. Иных причин заявитель не приводит.

Исходя из этого, ООО "Балашиха-Экспресс" просит восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.

Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу положений ч.1 ст.259 и ч.ч.1 и 5 ст.211 АПК РФ, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба поступила непосредственно в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 28.08.2014, что подтверждается соответствующим штемпелем.

Поскольку решение суда принято 24.06.2014, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст. 113, 114, 180-181, 211 АПК РФ истек, соответственно, 08.07.2014.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, причины пропуска ответчиком срока, установленного ч.5 ст.211 АПК РФ нельзя признать уважительными, поскольку Общество не привело обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.

В соответствии с абз.2 п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Из материалов дела следует, что о назначении дела к судебному разбирательству на 23.06.2014 заявителю было известно, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение (л.д. 67).

Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое решение опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.06.2014, что предоставляло возможность Обществу получить информацию о результатах рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении ООО "Балашиха-Экспресс" срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы 24.06.2014 по делу N А40-175708/13 отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО "Балашиха-Экспресс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

С.Л. Захаров