Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 13АП-21701/14

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2014 г.

Дело N А56-31780/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А56-31780/2014 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области"

к ООО "ДЛ -Экспедирование"

о взыскании

установил:

Областное государственное казенное учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Экспедирование" о взыскании 174146,00 руб. в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-31780/2014 в удовлетворении иска отказано.

ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иные порядок и срок не установлен АПК РФ. Обжалование решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в апелляционный суд возможно в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Решение по делу вынесено 28.07.2014, следовательно, апелляционная жалоба на него могла быть подана до 11.08.2014.

Апелляционная жалоба N 13АП-21701/2014 представлена в суд первой инстанции в электронном виде 21.08.2014 (что подтверждается информацией с ресурса Мой арбитр), за пределами установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы позже установленного срока, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы является основанием для ее возвращения.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению плательщику.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21701/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 5-ти листах (в электронном виде); справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова