Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 15АП-17645/14

город Ростов-на-Дону

23 сентября 2014 г.

дело N А32-22445/2014

Судья Ефимова О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лаба-Неруд"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2014 по делу N А32-22445/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью " Орджинский карьер "

к Администрации Краснодарского края, Министерству природных ресурсов Краснодарского края, обществу с ограниченной ответственностью "Транс Сервис"

о признании незаконным приказа

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Лаба-Неруд" было отказано в привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определение по данному делу вынесено 11.08.2014, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное определение истёк 25.08.2014, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 05.09.2014, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Краснодарского края, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Лаба-Неруд" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лаба-Неруд" возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия определения 2 л., копия доверенности на 1 л., почтовые квитанции на 5 л.

Судья

О.Ю. Ефимова