Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 14АП-8347/14

г. Вологда

24 сентября 2014 г.

Дело N А13-2582/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жуковец" на решение Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-2582/2014 (резолютивная часть решения суда объявлена 03.09.2014; судья Парфенюк А.В.).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жуковец" (ОГРН 1023501689530; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-2582/2014 (резолютивная часть решения суда объявлена 03.09.2014) по заявлению общества к Устюженскому районному отделу государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.02.2014 N 22/01.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 02104, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-2582/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жуковец" на решение Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-2582/2014 (резолютивная часть решения суда объявлена 03.09.2014; регистрационный номер 14АП-8347/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162827, Вологодская область, Устюженский район, деревня Славынево, улица Центральная, дом 62.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 12.09.2014 N 00063 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия протокола от 28.03.2014 на 8 л. в 1 экз.

4. Копия резолютивной части решения Арбитражного суда Вологодской области от 03 сентября 2014 года по делу N А13-2582/2014.

5. Почтовый конверт со штрихкодом 02104 1 шт.

Определение изготовлено в полном объеме 24.09.2014.

Судья

О.А. Тарасова