Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 09АП-35287/14

город Москва

22 сентября 2014 г.

Дело N А40-33168/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой,

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Электромаш"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2014 года

по делу N А40-33168/14, принятое судьёй Р.Т. Абрековой,

по иску ОАО "Электромаш" (ОГРН 1065029129362)

к ЗАО "Электроизолит" (ОГРН 1025005324123)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Катуков А.В. (по доверенности от 09.01.2013 г.), Дмитриева Е.В. (по доверенности от 09.01.2013)

от ответчика: Новиков Д.А. (по доверенности от 22.07.2014 г.)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Электромаш" (далее - ОАО "Электромаш", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу "Электроизолит" (далее - ЗАО "Электроизолит", ответчики) о взыскании задолженности в размере 112 602 059 руб. 30 коп. по договору N 1/ЭИ-2012 от 10.01.2012.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2014 года по делу N А40-33168/14 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Электромаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2014 года изменить и принять по делу новый судебный акт.

Как следует из материалов дела, определением от 06 августа 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ОАО "Электромаш" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2014 года по делу N А40-33168/14.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 10 июля 2014 года поступило ходатайство ОАО "Электромаш" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, проверены судом.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание апелляционного суда, не возражал против заявленного ходатайства истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ОАО "Электромаш" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2014 года, производство по апелляционной жалобе ОАО "Электромаш" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2014 года по делу N А40-33168/14 подлежит прекращению.

Возвратить ОАО "Электромаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 53 от 08.07.2014.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Электромаш" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2014 года по делу N А40-33168/14.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Электромаш" N 09 АП-35287/2014-ГК - прекратить.

Возвратить ОАО "Электромаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

М.Е. Верстова

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко