Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 03АП-5354/14

г. Красноярск

23 сентября 2014 г.

Дело N А33-11120/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 августа 2014 года по делу N А33-11120/2014, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2014 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН" прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление обществом с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬФИН" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.09.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 12 листах, в том числе подлинный чек-ордер от 12.09.2014, почтовый конверт от 15.09.2014 N 69010678077504.

Судья

О.В. Магда