г. Владимир |
|
23 сентября 2014 г. |
Дело N А43-8183/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А, ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2014 по делу N А43-8183/2014, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 11.09.2014 N 18-39/12770 (входящий N 01АП-6514/2014 от 19.09.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2014 по делу N А43-8183/2014, возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 19 листах, включая конверт).
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-8183/2014
Истец: УФНС России по Тульской области
Ответчик: Арбитражный управляющий Гаспарян А. М.
Третье лицо: НП Первая Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих, СОАО ВСК, ФНС РОССИИ, Гаспарян Акоп Манукович
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-433/15
28.10.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6514/14
23.09.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6514/14
13.08.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8183/14