Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 04АП-4342/14

г. Чита

26 сентября 2014 г.

Дело N А78-1714/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.

судей Барковской О.В., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2014 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242 ИНН 7534018889, адрес: 672090, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23) к индивидуальному предпринимателю Чарторижскому Николаю Николаевичу (ОРГНИП 305753608800023 ИНН 753604327936, адрес: г. Чита) о взыскании 1200, 69 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Кварта-Л" (ОГРН 1117536011889 ИНН 7536122123, адрес: 672038, г. Чита, ул. Шилова, 35, офис 320) (суд первой инстанции: судья Артемьева А.А.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чарторижскому Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору от 12.01.2010 N 02009614 за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 в размере 11 677 рублей 03 копейки.

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 09.04.2014 принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом суммы иска до 1 200 рублей 69 копеек.

Определением от 25.04.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 30.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кварта-Л".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2014 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано представителем по доверенности от 09.01.2014 КонюковойМ.В.

Рассмотрев поступившее ходатайство ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14", суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, заявителю апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117, подлежит возврату из федерального бюджета 2161,44 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 6391 от 12.05.2014.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2014 года по делу NА78-1714/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2014 года по делу NА78-1714/2014.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2161 руб. 44 коп.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская О.А. Куклин