г. Москва |
|
24 сентября 2014 г. |
Дело N А62-5282/14 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бархатова В.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовым Э.А., в порядке исполнения судебного поручения об организации видеоконференц-связи по делу N А62-5282/14 в целях участия представителя конкурсного управляющего ЗАО ИК "ОРИОН" Баринова Александра Александровича в судебном заседании Арбитражного суда Смоленской области в соответствии с определением Арбитражного суда Смоленской области от 21 августа 2014 года по делу N А62-5282/14,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ЗАО ИК "ОРИОН" Баринова Александра Александровича: Кудрявцева Е.В. по доверенности от 01.07.2014,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ЗАО ИК "ОРИОН" Баринов Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании незаконными действий об отказе в государственной регистрации решения от 14.07.2014 N 03/199/2014-487,488,489 и обязании восстановить нарушенное право.
От конкурсного управляющего ЗАО ИК "ОРИОН" Баринова Александра Александровича поступило ходатайство о предоставлении возможности принять участие в судебном заседании по делу посредством организации видеоконференц-связи с Десятым арбитражным апелляционным судом.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21 августа 2014 года по делу N А62-5282/14 заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Смоленской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя конкурсного управляющего ЗАО ИК "ОРИОН" Баринова Александра Александровича в судебном заседании по делу N А62-5282/14, назначенном на 24 сентября 2014 года на 10 час. 00 мин. (время московское).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-5282/14.
Направить в Арбитражный суд Смоленской области определение и протокол судебного заседания от 24 сентября 2014 года по делу N А62-5282/14, материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания, а также копии доверенностей, лиц, участвующих в деле.
Судья |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5282/2014
Истец: ., Конкурсный управляющий ЗАО ИК "ОРИОН" Баринов Александа Александрович
Ответчик: ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4751/15
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4751/15
13.10.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4799/15
15.10.2014 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5282/14
24.09.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11960/14