Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 10АП-8800/12

г. Москва

24 сентября 2014 г.

Дело N А53-6831/11

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовым Э.А., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А53-6831/2011, в целях участия представителя конкурсного управляющего ООО "АгроСемИнвест" Кузьмина Игоря Анатольевича в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в соответствии с определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2014 года по делу N А53-6831/2011,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "АгроСемИнвест" Кузьмина Игоря Анатольевича: Суруджиева А.В. по доверенности от 23.09.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя конкурсного управляющего ООО "АгроСемИнвест" Кузьмина Игоря Анатольевича в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в соответствии с определением от 25 августа 2014 года по делу N А53-6831/2011, назначенном на 24 сентября 2014 года на 15 час. 00 мин. (время московское).

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-6831/2011.

Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определение и протокол судебного заседания от 24 сентября 2014 года по делу N А53-6831/2011, материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания, а также копии доверенностей, лиц, участвующих в деле.

Судья

В.Ю. Бархатов