Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2015 г. N Ф05-12324/13 настоящее постановление отменено
г. Москва |
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А41-25820/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Бархатова В.Ю., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Савановой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Красный Балтиец" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2014 года, принятое судьей Е.А. Неяскиной, по делу N А41-25820/11 по исковому заявлению ООО "Красный Балтиец" к Звоновой Т.В., Кузнецовой З.М., Кузнецовой О.А., Кузнецову А.В., Звонову Ю.П., Кузнецову С.В., Давыдову Н.М., Крестовской Н.С., Лепешенковой Г.М., Крюкову А.В., Кошкиной Л.В., Кошкиной С.Ю., Горшковой Н.А., Пономаревой С.Ю., Макагоновой Л.Ю., Бут Г.Ф., Пузыревой Л.Ф., Пыниковой Г.П., Сахарову В.П., Звонаревой А.А., Степанову В.Е., Сурайкину А.Н., Морквичевой Е.А., Морквичеву А.А., Зудову С.П., Карасевой Л.С., Максимчук В.Н., Кругловой Г.В., Глушницкому Н.Р., Бодрову М.И., Бодрову Л.И., Филимонову О.В., Шпаков у А.В., Шпакову Е.А., Глушенковой Н.И., Карагузовой Т.А., Сулимовой О.А., Клименко Н.Н., Батуровскому В.С., Куряеву Б.Н. о признании права собственности и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, третьи лица: Заломнов В.Н., Заломнов К.В., Оганесов М.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Смирнова А.А., Кузнецова З.М., Званова Т.В., Федосеенкова П.Б., Кузнецов А.В., Кузнецов С.В., Кузнецова О.А.; по встречному исковому заявлению Батуровского Владимира Сергеевича к ООО "Красный Балтиец" о признании права собственности на земельный участок в счет выделенной доли, признании принадлежности 51 штук акций общества в порядке правопреемства (наследования), признании факта того, что истец является акционером ЗАО "Красный Балтиец",
при участии в заседании:
от ООО "Красный Балтиец" - Чернов Н.А. по доверенности от 14.05.2014, Соловей Ю.В. по доверенности от 10.01.2014;
от Суракова С.С. - Кирщина Т.П. по доверенности от 27.11.2012;
от Батуровского В.С. - Бродовская В.Ю. по доверенности от 14.08.2014;
от Бодрова Л.И. - Бодров Л.И. (паспорт), Гринь О.С. по доверенности от 19.01.2012;
от Бодрова М.И. - Бодров М.И. (паспорт), Гринь О.С. по доверенности от 24.01.2012;
от Якушева С.Н. - Триполитов В.П. по доверенности от 07.10.2013;
от иных участвующих в деле лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Красный Балтиец" (ОГРН 1075028001641, дата регистрации 27.12.2007) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании 05.12.2012, к ответчикам - Звонов Юрий Петрович, Давыдова Наталья Митрофановна, Крестовская Нина Сергеевна, Лепешенкова Галина Максимовна, Кошкина Людмила Васильевна, Кошкина Светлана Юрьевна, Горшкова Наталья Анатольевна, Пономарева Светлана Юрьевна, Макагонова Лариса Юрьевна, Бут Галина Федоровна, Пузырева Лидия Федоровна, Пыникова Галина Павловна, Сахаров Владимир Петрович, Звонарева Анастасия Алексеевна, Степанов Владимир Ефимович, Сурайкин Александр Николаевич, Сурайкин Виктор Николаевич, Морквичева Елена Алексеевна, Морквичев Алексей Алексеевич, Зудов Сергей Петрович, Карасева Любовь Семеновна, Максимчук Вера Николаевна, Круглова Галина Владимировна, Глушицкий Николай Романович, Бодров Михаил Иванвоич, Бодров Леонид Иванович, Филимонов Олег Васильевич, Шпаков Анатолий Венедиктович, Шпаков Евгений Анатольевич, Батуровский Владимир Сергеевич, Куряев Борис Николаевич, Жижина Мария Викторовна, Сураков Сергей Сергеевич, ООО "Отель Менеджмент и Ко", Булматов Андрей Юрьевич, Якушев С.Н., Антонова В.М., Заря Н.М., Лабуза В.П., Гайвандова Н.Р. - с требованиями:
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Давыдовой Натальи Митрофановны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0030420:101;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Звонова Юрия Петровича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок находится примерно 600-м по направлению на северо-восток от д. Юдинки кадастрового квартала 50:18:0030420. Участок общей площадью 54 004 кв.м 50:18:009132:92;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Крестовской Нины Сергеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0030420:100;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Морквичевой Елены Алексеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северной части кадастрового квартала 50:18:0090101. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0090101:98;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Михаила Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0030407:96;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 5 133 кв.м 50:18:0030407:94;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 27 001 кв.м 50:18:0030407:95;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 17 936 кв.м 50:18:0030407:93;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Филимонова Олега Васильевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 5 4000 кв.м 50:18:0030407:91;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Борисовское, в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 30 931 кв.м 50:18:0030407:112;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район из земель ЗАО "Красный Балтиец". Участок общей площадью 7 184 кв.м 50:18:0090102:142;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Батуровского Владимира Сергеевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0030407:97;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Куряева Александра Борисовича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в центральной части кад. Квартала 50:18:0030407. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0030407:92;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, Участок находится примерно 300 м по направлению на север отд. Юдинки. Участок общей площадью 54 004 кв.м 50:18:0090132:81;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, Участок находится примерно 300 м по направлению на север от д. Юдинки. Участок общей площадью 54 004 кв.м 50:18:0090132:82;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 400 м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 54 004 кв.м 50:18:0090132:83;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 500 м по направлению на север от ориентира д. Юдинки. Участок общей площадью 54 004 кв.м 50:18:0090132:84;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Суракова Сергея Сергеевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 500 м по направлению на север от ориентира д. Юдинки. Участок общей площадью 18 001 кв.м. 50:18:0090132:90;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 600 м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 17 999 кв.м 50:18:0090132:91;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 550 м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 18 000 кв.м 50:18:0090132:93;
- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 400 м по направлению на северо-восток от д. Юдинки. Участок общей площадью 54 000 кв.м 50:18:0090132:94;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Пузыревой Лидии Федоровны, Пыниковой Галины Павловны, Звонаревой Анастасии Алексеевны, Сахарова Владимира Петровича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, район Можайский вблизи д. Знаменка с.п. "Борисовское". Участок общей площадью 180 000 кв.м;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 1 100 м по направлению на юго-запад от д. Ельня. Участок общей площадью 47 000 кв.м;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Шпакова Анатолия Венедиктовича и Шпакова Евгения Анатольевича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, район Можайский, вблизи д. Алексеенки с.п. "Борисовское". Участок общей площадью 54 000 кв.м;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Зудова Сергея Петровича, Карасевой Любови Семеновны, Кругловой Галины Владимировны и Максимчук Веры Николаевны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: - Московская область, район Можайский вблизи д. Знаменки с.п. "Борисовское". Участок общей площадью 216 000 кв.м;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Морквичева Алексея Алексеевича, Сурайкина Виктора Николаевича, Сурайкина Александра Николаевича, Степанова Владимира Ефимовича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, район Можайский, примерно 700 м западнее д. Знаменка с.п. "Борисовское". Участок общей площадью 126 000 кв.м;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Глушицкого Николая Романовича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 900 кв.м находится примерно в 550 м по направлению на северо-запад от д. Малое Соколово, земельный участок общей площадью 45 000 кв.м находится примерно в 300 м по направлению на север от д. Малое Соколово;
- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Кошкиной Людмилы Васильевны, Кошкиной Светланы Юрьевны, Горшковой Натальи Анатольевны, Бут Галины Федоровны, Макагоновой Ларисы Юрьевны и Пономаревой Светланы Юрьевны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, район Можайский, вблизи д. Рогачево с.п. "Борисовское". Участок общей площадью 297 000 кв.м.
Определением от 17.10.2011 арбитражный суд принял отказ истца от заявленных требований к Глушаковой Н.А., Карагузовой Т.А., Сулимовой О.А., Клименко Н.Н., Крюкову А.В. Производство по делу в соответствующей части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Определением от 20.02.2012 арбитражный суд принял встречный иск Батуровского В.С. к ООО "Красный Балтиец" (уточненный в судебном заседании 23.08.2012), в соответствии с которым Батуровский В.С. просил признать право собственности Батуровского В.С. на законно выделенный в счет наследственной земельной доли земельный участок сельхозназначения площадью 54 000 кв.м с кадастровым номером 50:18:0030407:97 (право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав Можайским отделом Управления Росреестра по Московской области 20.11.2009 N 50-50-18/053/2009-313, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права бланк 50-НД N 418930, выданным 20.11.2009 и выпиской из Единого государственного реестра прав N 18/27/2011-107 от 11.08.2011, просил признать, что в порядке универсального правопреемства (наследования) ему принадлежит 51 шт. именных привилегированных бездокументарных эмиссионных акций номинальной стоимостью 1 руб.
В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют: Заломнов Владимир Николаевич, Заломнов Константин Владимирович, Оганесов Михаил Юльевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Смирнова А.А., Кузнецова З.М., Званова Т.В., Федосеенкова П.Б., Кузнецов А.В., Кузнецов С.В., Кузнецова О.А.
Решением от 21.12.2012 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении первоначального иска, отказал в удовлетворении встречного иска.
Постановлением от 25.06.2013 Десятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2012 по делу N А41- 25820/11 оставил без изменения, апелляционную жалобу ООО "Красный Балтиец" - без удовлетворения.
Постановлением от 16.10.2013 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-25820/11 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В постановлении от 16.10.2013 Федеральный арбитражный суд Московского округа указал, что выводы судов сделаны без исследования регистрационного дела. Исковые требования по данному делу заявлены о признании права собственности и истребовании этого имущества из чужого незаконного владения. Указанные требования являются взаимоисключающими, поэтому суду первой инстанции при разрешении настоящего дела надлежало предложить истцу уточнить заявленные требования. Кроме того, отказывая в удовлетворении требований, суды не установили были ли внесены земельные доли в уставный капитал общества или были переданы ему в пользование или аренду бывшими работниками. Факт владения истцом спорным земельным участком не установлен судами первой и апелляционной инстанций, судами также не указано с какого периода исчисляется начало течения срока исковой давности. Суды первой и апелляционной инстанции также не установили, список учредителей АОЗТ "Красный Балтиец", из какого земельного участка выделили спорный земельный участок, кто являлся его собственником, имелось ли право выделить спорный земельный участок (принимать такое решение), когда началось нарушение прав истца, как используются спорные земельные участки, какими земельными участками владеет истец (в чьем фактическом владении находятся спорные земельные участки), какое конкретно имущество было внесено в уставный капитал общества при реорганизации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2014 года по делу N А41-25820/11 в удовлетворении требований ООО "Красный Балтиец" отказано.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе ООО "Красный Балтиец", в которой общество просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования ООО "Красный Балтиец" удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.
Представитель ООО "Красный Балтиец" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.
Представитель Бодрова Л.И., Бодрова М.И. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Суракова С.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Якушева С.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Батуровского В.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, изменить решение.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, "Картотеке дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Из материалов дела следует, что Десятым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 09.06.2011 по делу N А41-38794/09 по заявлению ООО "Красный балтиец" к ООО "Эрмонтон" о признании права собственности заявителя на земельные участки и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения ответчика, при участии в деле в качестве третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Можайского муниципального района Московской области, ООО "Можайские просторы", ООО "Можайский труженик", Ваньковой О. В., Заря Н. С., Коюкова А. В., Алексеевой В. М., Шуклина А. Н., Бойцовой А. В., Прониной Н. С., Вавиловой В. А., Чернышевой Е. Л., Карасева А. И., Кузнецовой Н. В., Тазиной С. Я., Ефремова М. К., Брылева Н. Н., Понасенкова В. Т., Суханова А. М., Ефремовой Н. А., Макаренкова И. В., Кашенцевой Л. Г., Гришиной Т. И., Кузина Н. С., Волоснова В. С., Велидова С. М., Велидовой З. Н., Яковлева А. Л., Безруковой Л. А., Богомоловой Э. В., Васильева В. А., Варфоломеевой В. И., Гостевой Н. С., Давыдовой В. Ф., Ефимовой А. И., Ефимова В. А., Козловой Е. И., Каспирович Е. Г., Кожемякиной М. Д., Колотилина С. В., Королевой А. В., Курносенковой А. Г., Куцабенковой Г. И., Левченковой Н. Н., Лупанова А. А., Мигачева М. С., Погожевой Т. М., Потапова В. И., Пуликовой Е. Я., Рогачевой Т. А., Хитрова А. П., Якушевой М. П., Яшаниной Н. В., Андрюшиной В. В., Астафьевой В. В., Чулкова И. В., Бабаева С. В., Васильева А. И., Варфоломеевой В. И., Волосновой Н. В., Горюхина С. П., Григоровой Е. Ф., Гришина А. В., Демидовой Л. И., Ермолаева А. В., Жировой В. С., Жирова П. И., Зайцевой А. П., Захаровой Н. И., Капралова М. А., Цыбулиной Л. Ф., Капраловой Н. Ю., Русаковой В. А., Карагузова В. Т., Карасевой Л. С., Карпачевского А. З., Кезиковой А. С., Клевцовой А. В., Козловой М. И., Кошкиной Л. В., Кривцовой НВ., Кривцова Н. Б., Леоновича А. Д., Лукьяновой А. И., Макаренковой В. А., Матвеевой Ю. С., Машковой Е. А., Мялькиной А. Д., Постарнака Н. В., Пригоженок В. Ф., Пригоженок Н. Н., Рупаковой Л. Я., Салевой Е. П., Сверделко В. И., Сыровой А. А., Сугробова С. И., Тимошенковой Т. Н., Урянского Г. В., Урянской А. В., Хохловой А. Г., Якушевой В. В., Васютиной Н. В., Васютина Д. М., Машкова М. А., Аброськина Н. В., Андросенко М. Ф., Антропова Ю. А., Антроповой К. В., Арбузовой Е. Н., Бабаева В. М., Бабаевой В. М., Бабыкина В. А., Базина В. А., Базиной Е. С., Бобкова В. В., Бобковой А. И., Бойкова А. В., Васильева А. И., Васильевой А. Ф., Васильковой Н. Н., Веселкиной В. К., Вдовиной А. М., Вислогузовой Н. Д., Волковой М. П., Горячевой Н. Н., Грузд А. Т., Грузд А. И., Дегтярева Н. И., Дробышева А. П., Жуковой Т. Г., Зайцевой Н. Б., Квасова А. А., Квасовой В. А., Карбовской Н. Е., Карпачевской М. Д., Кисилевой Е. С., Колосковой Е. И., Куксиной Н. Е., Лапина С. В., Луневич Т. М., Луценко В. С., Луценко В. С., Лупановой Л. А., Миляевой А. Е., Нистратовой М. И., Пацук Н. П., Розановой Р. И., Савиной З. А., Семибратова Н. Д., Скрипниченко О. М., Соловьевой Л. К., Черниковой Л. П., Шебеко А. Б., Якушева А. И., Якушевой Е. И., Якушевой В. И., Андроськиной Л. С., Андрюшиной А. В., Антоновой Н. В., Борозенного М. Г., Брянского В. Д., Бурасовой Р. П., Быстровой А. И., Варфоломеева С. К., Вежене И. Л., Вежес П. С., Газарян В. Д., Газарян Т. П., Гречихина В. Л., Давыдова И. А., Давыдовой О. Г., Деминой Н. П., Дерендяевой Г. Г., Евдокимова А. А., Журавлевой А. А., Журавлева М. П., Журавлева ПМ., Зудовой Г. И., Зудова И. И., Иль Л. Н., Карагузовой Т. А., Колотилиной О. А., Колотилина В. С., Кондратьевой А. Ф., Коцкой Л. И., Кузнецова С. И., Куприяненко Г. В., Ласкина Д. И., Лапина В. В., Лукьянова В. Т., Макаренковой З. И., Макаровой А. Е., Насыровой В. И., Никифоровой В. В., Покушаловой Т. В., Романова Г. П., Сергеева А. М., Толкунова В. В., Фокиной А. И., Шемаева М. Д., Шебеко И. В., Шемаевой А. П., Шестаковой Г. П., Безруковой А. Г., Горошковой Н. П., Комкова ВВ., Коротченковой М. Ф., Кузина А. Е., Ларичевой Л. И., Лоскутова С. А., Осепцова В. Ф., Савченко Л. А., Сливащенко А. В., Сурайкиной П. С., Титовой М. Д., Торичной М. В., Тюрина Г. И., Хохлова К. П., Шашкиной Е. П., Велидовой З. Н., Игнатова В. В., Комковой М. Д., Крымкиной Г. П., Кузиной В. А., Лоскутовой Л. Н., Орловой Л. П., Осепцовой Д. Ф., Савченко Н. Н., Спирина В. А., Сухановой Л. Ф., Токан Л. Н., Тюриной Л. С., Тюриной Т. И., Хохловой М. Л., Юхнич Е. А., Безрукова Е. А., Шарановой Р. А.
В постановлении от 09.06.2011 по делу N А41-38794/09 Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал АОЗТ "Красный балтиец", оно стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР".
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.
Как следует из протокола N 7 от 07.07.2008, общим собранием участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец" принято решение выделить земельные участки в счет земельных долей с учетом предоставленных дольщиками проектов схем расположения границ выделяемых земельных участков из земельного участка с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184 общей площадью 957,53 га, по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец".
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 25.01.2012 на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0000000:184 площадью 8 225 357 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец", земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, зарегистрировано право общей долевой собственности граждан, дата регистрации первого из которых 09.08.2004.
В соответствии с кадастровой выпиской от 27.02.2012 земельный участок с кадастровым номером 50:18:0000000:184 (предыдущий номер 50:18:0000000:150) площадью 9 251 367 кв.м имеет местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец", дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 14.11.2007, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатели: собственники земельных долей АО "Красный Балтиец", вид права: общая долевая собственность.
Как следует из кадастрового дела объекта недвижимости 50:18:0000000:184, из земельного участка с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184 образованы земельные участки с кадастровыми номерами 50:18:0030420:101, 50:18:009132:92, 50:18:0030420:100, 50:18:0090101:98, 50:18:0030407:96, 50:18:0030407:94, 50:18:0030407:95, 50:18:0030407:93, 50:18:0030407:91, 50:18:0030407:112, 50:18:0090102:142, 50:18:0030407:97, 50:18:0030407:92, 50:18:0090132:81, 50:18:0090132:82, 50:18:0090132:83, 50:18:0090132:84, 50:18:0090132:90, 50:18:0090132:91, 50:18:0090132:93, 50:18:0090132:94.
На основании протокола общего собрания N 7 от 07.07.2008 за Куряевым Б. Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:92 площадью 54 000 кв.м, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2009.
На основании договора дарения земельного участка от 18.06.2010 за Куряевым А. Б. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:92, общей площадью 54 000 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 14 июля 2010 г.
На основании протокола общего собрания N 7 от 07.07.2008 за Бодровым М. И. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:96 площадью 26 998 кв.м по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 25 января 2011 г.
На основании протокола общего собрания N 7 от 07.07.2008 за Бодровым Л. И. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:112 площадью 30 931 кв.м, с кадастровым номером 50:18:0030407:93 площадью 17 936 кв.м, кадастровым номером 50:18:0030407:95, площадью 27 001 кв.м, кадастровым номером 50:18:0030407:94, площадью 5 133 кв.м.
На основании протокола общего собрания N 7 от 07.07.2008 за Батуровским В. С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:97, общей площадью 54 000 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 20 ноября 2009 г.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав от 16.04.2012 за Давыдовой Н. М. зарегистрировано 15 июля 2009 г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030420:101 площадью 54 000 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав от 16.04.2012 за Филимоновым О. В. зарегистрировано 03.08.2009 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:91 площадью 54 000 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 16.04.2012 за Крестовской Н. С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030420:100 площадью 54 000 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Протоколом N 2 конференции трудового коллектива совхоза "Красный балтиец" 25.02.1992 принято решение, что формой деятельности, после реорганизации совхоза, является коллективно-долевая собственность - объединившись в акционерное общество закрытого типа.
Договор учредителей о создании акционерного общества закрытого типа с наименованием "Красный Балтиец" на базе реорганизуемого совхоза "Красный Балтиец" заключен 21.11.1992.
В соответствии с разделом II договора от 21.11.1992 (Предмет и стороны договора) настоящий договор заключается упомянутыми сторонами - гражданами, работающими в совхозе "Красный Балтиец", с целью определения порядка осуществления ими совместной деятельности в создаваемом акционерном обществе, именуемом "Красный Балтиец", а так же с целью определения ответственности членов акционерного общества, подписавшихся на выпускаемые акции. Вышеназванные стороны договора являются учредителями акционерного общества, которые и подпишут договор. Учредители акционерного общества изъявили желание вступить в него на добровольных началах для совместной деятельности.
Согласно статье 4 договора от 21.11.1992 для обеспечения деятельности акционерного общества за счет вложения паев (долей) и других законных источников, а именно в виде зданий, строений, сооружений, транспортных средств, оборудования и т. д., не исключая личных денежных вкладов акционеров образуется (создается) уставный фонд акционерного общества в размере 22 124 тыс. руб.
В соответствии с пунктом 3.1 устава АОЗТ "Красный балтиец", утв. Решением учредительного собрания акционеров 21.11.1992, протокол N 3, акционерное общество является собственником принадлежащего ему имущества, переданного ему бывшими работниками совхоза своих паев)долей), осуществляет согласно действующему законодательству владение, пользование и распоряжение находящихся в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества.
Постановлением от 31.12.1992 N 3669 Главы администрации Можайского района принято решение зарегистрировать акционерное общество закрытого типа "Красный Балтиец", по адресу: Московская область, Можайский район, учредители: трудовой коллектив и пенсионеры совхоза.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства России от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно пункту 2 статьи 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства России от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Главой администрации Можайского района 20.09.1993 принято постановление N 3848, которым передана акционерному обществу "Красный балтиец" земля в коллективно-долевую собственность на 590 человек всего 3207 га, закреплено за АО "Красный балтиец" в пользование 2326 га, передано из земель АО "Красный балтиец" в фонд перераспределения района 89 га.
В материалы дела представлены списки акционеров к вышеуказанному постановлению и дополнительно 6 списков общей численностью 590 человек.
На основании постановления от 20.09.1993 N 3848 Главы администрации Можайского района выдано Акционерному обществу "Красный балтиец" свидетельство N 17440 от 27.09.1993 на право коллективно-долевой собственности земли 3207 га, на право бессрочного (постоянного) пользования 2326 га.
На основании изложенного, учитывая основания возникновения гражданских прав и обязанностей при приватизации (статья 8 ГК РФ), принятие 20.09.1993 решения собственником о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) является моментом возникновения права собственности на земельную долю.
Пункт 7 Постановления Правительства России от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" содержит перечень лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
Согласно пункту 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Учитывая момент возникновения права собственности на земельную долю (20.09.1993), неприменение пункта 2 статьи 455 ГК РФ к отношениям сторон по данному делу в 1992 г., арбитражный суд не установил на момент заключения 21.11.1992 договора о создании АОЗТ "Красный балтиец" права распоряжения земельной долей лиц, указанных в пункте 7 Постановления Правительства России от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев".
Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства России от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая; получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В порядке статьи 65 АПК РФ ООО "Красный балтиец" не представило доказательства подачи каждым ответчиком заявления во внутрихозяйственную комиссию (совершения сделки) по передаче земельного пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ "Красный балтиец".
Согласно статье 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) "О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Акционерные общества являются также собственниками средств, полученных ими от продажи акций.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) "О собственности в РСФСР" объектами права собственности могут быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.
Исследовав договор от 21.11.1992 учредителей о создании акционерного общества закрытого типа с наименованием "Красный Балтиец" на базе реорганизуемого совхоза "Красный Балтиец", суд первой инстанции правомерно не установил указание в нем на вклады в виде земельных долей, а также на индивидуализирующие их признаки.
В соответствии с пунктом 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (Постановление Правительства России от 01.02.1995 N 96) всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 44, ст. 4191).
При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству)). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства, указанного в абзаце первом настоящего пункта.
Согласно пункту 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями (Постановление Правительства России от 01.02.1995 N 96) при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.
В случае внесения в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации права пользования земельными долями к ее учредительному договору прилагается план земельного участка, общая площадь которого соответствует площади земельных долей, на которые передано право пользования, и список лиц, внесших это право. В свидетельства на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставный капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о совершенной сделке.
При внесении права пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации земельные участки в натуре каждому собственнику могут не выделяться.
Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) "О собственности в РСФСР" имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности, осуществляются по соглашению всех собственников, а при его отсутствии устанавливаются судом, государственным арбитражем или третейским судом по иску любого из собственников.
Главой администрации Можайского района принято постановление от 18.04.1995 N 1031 о выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО "Красный Балтиец" на основании постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.1993 N 3848 "О передаче земель в коллективно-долевую собственность АО "Красный балтиец".
В порядке статьи 65 АПК РФ ООО "Красный балтиец" не представило доказательства признания в судебном порядке недействительными постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.1993 N 3848, постановления Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.1995.
Согласно материалам дела спорные земельные участки были выделены из земельного участка с кадастровым номером 50:18:000 0000:184 общей площадью 957,53 га, находящегося по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец" на основании протокола N 7 от 07.07.2008 общего собрания участников общедолевой собственности.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно установил возникновение долевой собственности владельцев земельных долей на основании постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.1993 N 3848, постановления Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.1995 и отсутствие доказательств возникновения индивидуальной собственности ООО "Красный балтиец" на спорные земельные доли, земельные участки.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства признания в судебном порядке утратившими юридическую силу свидетельств на право собственности на земельную долю лиц, внесших свою долю в уставный капитал АОЗТ "Красный балтиец".
ООО "Красный балтиец" не представило доказательства выдачи ему как юридическому лицу свидетельства на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие права распоряжения земельными долями на момент заключения (21.11.1992) договора о создании АОЗТ "Красный балтиец", отсутствие заявлений ответчиков во внутрихозяйственную комиссию по передаче земельной доли в качестве учредительного взноса в АОЗТ "Красный балтиец", отсутствие доказательств признания в судебном порядке недействительными правоустанавливающих документов собственников земельных долей, отсутствие доказательств признания в судебном порядке утратившими юридическую силу свидетельств на право собственности на земельную долю лиц, внесших свою долю в уставный капитал АОЗТ "Красный балтиец", отсутствие правоподтверждающих документов ООО "Красный балтиец" на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и плана этого участка, суд первой инстанции пришел обоснованному выводу о недоказанности внесения в 1992 г. ответчиками по настоящему делу в качестве взноса в создаваемое АОЗТ "Красный балтиец" земельных долей и возникновения индивидуальной собственности ООО "Красный балтиец" на соответствующие земельные доли.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учитывая отсутствие передачи земельных долей ответчиками в уставный капитал АОЗТ "Красный балтиец", право собственности, а также право владения ООО "Красный балтиец" на спорные земельные участки не возникло.
Следовательно, при отсутствии права собственности, при отсутствии доказательств возникновения права собственности ООО "Красный балтиец" на земельные доли, исковые требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в Едином государственном реестре прав. При этом сама по себе запись в Едином государственном реестре прав о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в Единый государственный реестр прав лицо знало или должно было знать о нарушении права.
Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в Едином государственном реестре прав не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.
Истец не представил доказательств владения спорными земельными участками, ведения какой-либо хозяйственной деятельности на них, оплаты земельного налога и т. д.
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая, что постановление Главы администрации Можайского района от 20.09.1993 N 3848 "О передаче земель в коллективно-долевую собственность АО "Красный балтиец" является правоустанавливающим документом, а постановление Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.1995 "О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО "Красный Балтиец" является основанием для выдачи правоподтверждающих документов на земельные доли, истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав в 1995 г.
Как следует из протокола N 7 от 07.07.2008, общим собранием участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец" принято решение выделить земельные участки в счет земельных долей с учетом предоставленных дольщиками проектов схем расположения границ выделяемых земельных участков из земельного участка с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184 общей площадью 957,53 га, по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец". Сообщение о созыве, регламенте, повестке дня, месте, дате и времени проведения общего собрания было опубликовано в газете "Новая жизнь" от 31.05.2008 N 42(12561).
При указанных обстоятельствах, ООО "Красный балтиец" узнало или должно было узнать о нарушении своих прав в 1995 г., а также 31.05.2008.
Иск по настоящему делу подан ООО "Красный балтиец" 07.07.2011, т. е. за пределами трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" исковая давность по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения при смене владельца этого имущества не начинает течь заново.
На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что истечение срока исковой давности также является основанием для отказа в иске ООО "Красный балтиец" к Бодрову М.И., Бодрову Л.И., Жижиной М.В., Якушеву С. Н., Суракову С.С., Батуровскому В.С., Куряеву Б.Н., Куряеву А.Б.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения).
Материалами дела не подтверждается наличие корпоративных отношений между Батуровским В.С. и ООО "Красный балтиец", что является основанием для отказа в удовлетворении встречного иска Батуровского В.С. к ООО "Красный балтиец" о признании того, что в порядке универсального правопреемства (наследования) ему принадлежит 51 шт. именных привилегированных бездокументарных эмиссионных акций номинальной стоимостью 1 руб.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2009 на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец" N 7 от 07.07.2008 за Батуровским В.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:97 общей площадью 54 000 кв.м, по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушенного и подлежащего восстановлению права Батуровского В. С. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:97.
При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении первоначального искового заявления ООО "Красный балтиец" и встречного иска Батуровского В. С.
Истец в апелляционной жалобе указывает, что ЗАО "Красный Балтиец", образованное на базе совхоза "Красный Балтиец", стало единственным на территории Российской Федерации обществом, в уставный капитал которого земельные доли не вносились.
Указанный вывод истца является необоснованным и опровергается судебной практикой по делам, по которым арбитражные суды пришли к выводу о том, что земельные доли при реорганизации колхозов или совхозов не были внесены в уставный капитал (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2013 по делу N А56-57103/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2013 по делу N А32-9770/2011 (оставлено без изменения Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2013 N ВАС-8777/13); Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 N Ф04-4891/2009(12726-А45-11) по делу N А45-7078/2006 (оставлено без изменения Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2010 N ВАС-3905/08); Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2012: N Ф03-2928/2012 по делу N А51-9995/2011, N Ф03-2918/2012 по делу N А51-9896/2011, N Ф03-2955/2012 по делу N А51-9991/2011, N Ф03-2802/2012 по делу N А51-9955/2011, N Ф03-2796/2012 по делу N А51-9882/2011).
Довод апелляционной жалобы истца о том, что судом кассационной инстанции по настоящему делу установлено, что срок исковой давности на требования истца не распространяется, является несостоятельным.
Суд кассационной инстанции в постановлении от 16.10.2013 указал, что исковая давность не распространяется на иск о признании права лишь в том случае, когда он заявлен фактическим владельцем данного имущества, поскольку в этой ситуации подлежат применению правила статьи 208 ГК РФ о защите права собственности, не связанным с лишением владения.
Заявляя одновременно виндикационный иск и иск о признании права, истец подтверждает, что не является фактическим владельцем. Более того, истец не представил суду доказательств владения спорными земельными участками.
Таким образом, к данному иску подлежат применению общие правила об исковой давности (статья 196 и пункт 1 статьи 200 ГК РФ) (пункт 57 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010).
Истец ссылается на обстоятельства, установленные по делу N А41-38794/09 по иску ООО "Красный Балтиец" к ООО "Эмортон", где в качестве третьих лиц также была привлечена группа граждан. В данном деле суд установил факт внесения земельных долей в уставный капитал АОЗТ "Красный Балтиец". Однако в деле N А41-38794/09 не участвовал ни один из ответчиков по настоящему делу.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно применил части 2, 3 статьи 69 АПК РФ указав, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А41-38794/09, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле (пункт 4 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010).
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 2147/09 от 02.06.2009 апелляционный суд также находит несостоятельными.
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела, рассмотренного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, и настоящего дела существенно отличаются.
Во исполнение указаний суда кассационной инстанции по запросу суда (определение от 12.03.2014) в материалы дела Управлением Росреестра по Московской области была предоставлена копия дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0000000:184.
Также с учетом указаний суда кассационной инстанции истцу неоднократно было предложено уточнить предмет иска, однако ООО "Красный Балтиец" соответствующих ходатайств не заявлено.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм права.
На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2014 по делу N А41-25820/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-25820/2011
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2017 г. N Ф05-12324/13 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Красный Балтиец"
Ответчик: Батуровский В. С., Бодров Л. И., Бодров Леонид Иванович, Бут Г. Ф., Глушенкова Н. А., Глушицкий Н. Р., Горшкова Н. А., Давыдова Н. М., Звонарева А. А., Звонов Ю. П., Звонова Т. В., Зудов С. П., Карагузова Т. А., Карасева Л. С., Клименко Н. Н., Кошкина Л. В., Кошкина Людмила Васильевна, Крестовская Н. С., Круглова Г. В., Крюков А. В., Кузнецов С. В., Кузнецова О. А., Куряев Б. Н., Лепешенкова Г. М., Макагонова Л. Ю., Максимчук В. Н., Морквичев А. А., Морквичева В. А., Пономарева С. Ю., Пузырева Л. Ф., Пыникова Г. П., Сахаров В .П., Смирнова А. А., Степанов В. Е., Сулимова О. А., Сурайкин Александр Николаевич, Сурайкин В. Н., Федосеенков Павел Борисович, Федосенков П. Б., Филимонов О. В., Шпаков Е. А., Шпаков Евгений Анатольевич
Третье лицо: Управление Росреестра по МО
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2018 Решение Арбитражного суда Московского округа N А41-25820/11
16.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12324/13
08.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1936/16
09.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1413/16
30.12.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25820/11
24.07.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8096/15
20.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12324/13
03.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12324/13
29.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7325/14
29.04.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25820/11
16.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18987/13
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18987/13
16.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12324/13
25.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1409/13
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25820/11
23.01.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10100/11
17.10.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-25820/11