Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 13АП-22525/14

г. Санкт-Петербург

01 октября 2014 г.

Дело N А42-3581/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жасмин" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2014 по делу N А42-3581/2014 (судья Власова В.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское ЖЭУ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жасмин"

о взыскании задолженности

установил:

ООО "Жасмин" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2014 по делу N А42-2581/2014. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылками на отсутствие возможности подачи апелляционной жалобы в установленный срок из-за получения мотивированного судебного акта по почте 23.07.2014.

Рассмотрев заявленное ходатайство апелляционный суд не находит приведенные ООО "Жасмин" причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 18.07.2014, срок подачи апелляционной жалобы истекает 18.08.2014.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, податель жалобы был ознакомлен с материалами дела 04.08.2014 на основании поданного ходатайства об ознакомлении, им были сняты копии имеющихся в деле документов.

Мотивированное решение, датированное 18.07.2014, как следует из представленного ООО "Жасмин" почтового конверта, направлено в его адрес 22.07.2014. Нарушений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не допущено.

Судебный акт получен подателем апелляционной жалобы 23.07.2014, что не исключало возможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, учитывая также дату ознакомления подателя жалобы с материалами дела.

Иных, кроме получения решения 23.07.2014, причин пропуска срока ООО "Жасмин" не заявлено.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке, а безмотивное восстановление процессуального срока не соответствует части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Жасмин".

Отказ в восстановлении процессуального срока в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. В восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22525/2014) возвратить заявителю.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Жасмин" справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2277 от 20.08.2014.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 66 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина