Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 г. N 13АП-18191/14

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2014 г.

Дело N А56-60374/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Д.В.Бурденкова, И.Г.Медведевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём О.А.Терентьевой,

при участии:

от ООО "Мария": Григорьевой О.В. по доверенности от 25.02.2014,

от временного управляющего: Чижова М.Н. по доверенности от 19.06.2014,

от ООО "Титул" Медвецкого А.А. по доверенности от 20.01.2014,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18191/2014 ООО "Титул"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2014 по делу N А56-60374/2013 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ООО "Мария" о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 19.06.2014 признано обоснованным заявление ООО "Мария" о своей несостоятельности (банкротстве), в отношении ООО "Мария" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Губанков Д.С.

ООО "Титул" подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, отказать во введении наблюдения по заявлению должника. Ссылались на недостаточность имеющихся документов для вывода о введении наблюдения и необоснованные отказы суда первой инстанции в удовлетворении заявлений кредиторов о признании должника банкротом, заявленных ранее.

В судебном заседании апелляционного суда доказательств, подтверждающих статус лица, участвующего в деле о банкротстве, подателем апелляционной жалобы не представлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности с размещенной на сайте суда информацией по делу о банкротстве ООО "Мария", апелляционный суд не усматривает оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Титул" по существу, как поданной лицом, не имеющим права на обжалование определения о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Согласно размещенной на сайте суда в сети Интернет информации, требование о включении в реестр заявлено ООО "Титул" 04.07.2014, принято к производству определением от 10.07.2014. 02.09.2014 рассмотрение требования ООО "Титул" отложено на 30.09.2014.

Таким образом, ни на дату подачи апелляционной жалобы, на дату проведения судебного заседания апелляционного суда требования ООО "Титул" в установленном Законом о банкротстве порядке не включены в реестр требований кредиторов ООО "Мария".

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 150 ч. 1 п. 1, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Титул" (рег. N 13АП-18191/2014 от 08.08.2014) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Д.В. Бурденков И.Г. Медведева