Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 04АП-4541/10

г. Чита

1 октября 2014 г.

Дело N А58-6395/2007

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Южякутзолото" и индивидуального предпринимателя Жукова Е.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А58-6395/2007 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восток Аурум" (ОГРН 1021401009871, ИНН 1434024052, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Олекминская, 3),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Южякутзолото" и индивидуальный предприниматель Жуков Е.Ю. обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А58-6395/2007.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в су.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Также, согласно пункту 25.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 25.12.2013 апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подаётся лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южякутзолото" и индивидуального предпринимателя Жукова Е.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А58-6395/2007 направлена через систему "Мой арбитра" 25.09.2014 непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 8.11.2013 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южякутзолото" и индивидуального предпринимателя Жукова Е.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А58-6395/2007 возвратить.

Судья

О.А.Куклин