Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 09АП-28790/14

г. Москва

26 сентября 2014 г.

Дело N А40-20172/14

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АПИ-САН"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2014

по делу N А40-20172/14, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

о признании обоснованным заявление ООО Управление логистическими проектами "Параграфф (ИНН 7715726153, ОГРН 507746437928) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "АПИ-САН" - Немкин М.В. по дов. от 11.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014 в отношении ООО "Управление логистическими проектами "Параграфф" (ИНН 7715726153, ОГРН 5087746437928) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Хотченков Евгений Викторович.

В адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступила жалоба ООО "АПИ-САН" в которой ООО "АПИ-САН" просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2014 по доводам, изложенным в ней.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положения статей 257, 272 АПК РФ предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также заинтересованных лиц содержится в положениях статей 19, 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

На основании ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица. К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Суд апелляционной инстанцией установил, что ООО "АПИ-САН" не является лицом, участвующим в деле.

Представитель ООО "АПИ-САН" по доверенности Немкин М.В. пояснил, что обжалуемый судебный акт затрагивает права его доверителя.

Вместе с тем из обжалуемого судебного акта не усматривается, что он принят о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "АПИ-САН" принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом, следовательно, производство по ней надлежит прекратить применительно к пункту 1 части первой статьи 150 АПК РФ.

Данный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 2 постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции", согласно которому, если после принятии апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "АПИ-САН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2014 по делу N А40-20172/14 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова