город Омск |
|
01 октября 2014 г. |
Дело N А70-4612/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9700/2014) общества с ограниченной ответственностью "Дельвер" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 об отказе в отзыве исполнительного листа, вынесенное в рамках дела N А70-4612/2014 (судья Лоскутов В.В.), по иску Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к обществу с ограниченной ответственностью "Дельвер" (ОГРН 1027200783488, ИНН 7203090002) об освобождении земельного участка,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дельвер" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 об отказе в отзыве исполнительного листа по делу N А70-4612/2014.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.08.2014 по делу N А70-4612/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дельвер" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 29.09.2014 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- копию оспариваемого судебного акта;
- документы, подтверждающие полномочия Андреева А.П. на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 27.08.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Дельвер" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 03.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409973047056, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.08.2014 по делу N А70-4612/2014 было размещено 31.08.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Дельвер" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29.09.2014, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Дельвер" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельвер" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенный к жалобе документ на 1 листе.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4612/2014
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТЮМЕНИ
Ответчик: ООО "ДЕЛЬВЕР"
Третье лицо: ИФнС N 3 по г Тюмени