Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 г. N 09АП-38257/14

г. Москва

26 сентября 2014 г.

Дело N А40-18454/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр информационной поддержки предприятий легкой промышленности" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2014 по делу N А40-18454/2014 по иску ООО "Центр информационной поддержки предприятий легкой промышленности" (ОГРН 1077759162975 ИНН 7702650080) к ОАО "Товары отечества" (ОГРН 1037739043814 ИНН 7709227452), 3-е лицо: ООО "Столичная мануфактура" о понуждении провести собрание акционеров,

при участии в судебном заседании:

от истца - Крылов А.Н. по доверенности от 07.02.2014 б/н;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр информационной поддержки предприятий легкой промышленности" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ООО "Товары отечества"провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

- определение объема активов Открытого акционерного общества "Товары Отечества";

- распределение прибыли и убытков ОАО "Товары Отечества";

- о выплате дивидендов по акциям ОАО "Товары Отечества" за 1 квартал 2013 года;

- об утверждении формы отчетности ведения финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Товары Отечества";

- о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органаОАО "Товары Отечества" генерального директора Мишиной Ольги Георгиевны;

- об избрании нового единоличного исполнительного органа ОАО "Товары Отечества".

Истец просил определить срок для проведения внеочередного собрания акционеров ОАО "Товары отечества" в течение 50 дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы, а также поручить исполнение решения арбитражного суда по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Товары отечества" генеральному директору общества Мишиной Ольге Георгиевне

Решением от 18.07.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на необоснованность выводов суда первой инстанции, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, истец является акционером ОАО "Товары Отечества", владеющим 50% голосующих акцией, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 18.01.2008, договором купли-продажи ценных бумаг от 25.12.2007, передаточным распоряжением от 25.12.2007 (т.1 л.д.8-12).

Ответчик ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не явился, доказательств наличия либо отсутствия у истца статуса акционера не представил, несмотря на то, что именно само акционерное общество в силу ФЗ "Об акционерных обществах" должно было представить выписку из реестра акционеров, другие доказательства, подтверждающие статус истца, либо указать реестродержателя, в случае если ведение реестра поручено иному лицу.

Ответчиком был направлен в суд единственный документ - на стадии апелляционного разбирательства представлены письменные пояснения, в которых ответчик указал, что статус акционера ОАО "Товары Отечества" истцом был утрачен в 2013 году в связи с продажей всех принадлежащих истцу акций третьим лицам.

Данные письменные пояснения были подписаны генеральным директором ОАО "Товары Отечества" Мишиной О.Г.

В то же время каких-либо доказательств в подтверждение продажи истцом акций ОАО "Товары Отечества" ответчик не представило, дату договора, третье лицо, которое приобрело акции, не указало, выписку из реестра акционеров с иным списком акционеров не представило, в связи с чем в соответствии со ст.9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения указанных процессуальных действий.

Поскольку представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие статуса акционера ОАО "Товары Отечества" не опровергнуты, апелляционный суд считает доказанным такой статус, и, как следствие, наличие у истца права на иск.

Истец, обосновывая заявленные требования, ссылается на неоднократное направление ответчику требования о созыве внеочередного общего собрания - 24.05.2013, 19.02.2014, 14.05.2014.

Действительно, истец обращался к ответчику с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров с указанием повестки, соответствующей предмету рассматриваемого иска.

Данное требование было получено 24.05.2013 генеральным директором ответчика Мининой О.Г., что подтверждается распиской указанного лица (т.1 л.д.13).

Кроме того, 19.02.2014 данное требование направлялось посредством почтового органа (л.д.35-37), что подтверждается квитанциями почтовой службы.

Ответчиком достоверность данных доказательств не оспорена, в связи с чем апелляционный суд при их оценке на основании ст.ст.65,70,71 АПК РФ приходит к выводу о доказанности факта обращения акционера к обществу с требованием провести собрание в указанные им даты.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 50 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

В соответствии с п. 6 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В соответствии со ст.225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Поскольку в установленный ФЗ "Об акционерных обществах" срок решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Товары отечества" принято не было, внеочередное общее собрание акционеров до настоящего времени не проведено, апелляционный суд в соответствии с указанными нормами права приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об обязании ОАО "Товары отечества" провести внеочередное общее собрание акционеров с заявленной повесткой дня.

Отказывая в иске, суд первой инстанции указывал, что в материалах дела отсутствуют и суду не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие объем нарушенных прав акционера, требующих судебной защиты избранным способом по ст.ст. 2, 4, 65, 67, 68 АПК РФ, через норму ст. 12 ГК РФ в контексте объема прав акционеров, в данном случае 50% участия в обществе, предусмотренного законодательно, источник потери корпоративного контроля в ОАО "Товары Отечества" заявителем не раскрыт, также как и личность исполнительного органа истцу неведома.

Апелляционный суд не может согласиться с данными выводами, в том числе в связи с их неопределенностью.

Необходимо отметить, что исходя из представленных доказательств исполнительным органом ОАО "Товары Отечества" является генеральный директор Мишина О.Г.

Данное обстоятельство подтверждается также письменными пояснениями самого ответчика, представленными в апелляционный суд.

Следует также учитывать, что в данном случае было нарушено право истца на управление обществом, при этом у него не имеется иного способа защиты нарушенного права. Отказ в иске лишит акционера, владеющего 50% голосующих акций, возможности контролировать деятельность общества, а также реализовывать такое безусловное право акционера, как право на управление акционерным обществом.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2014 по делу N А40-18454/2014 отменить.

Исковые требования ООО "Центр информационной поддержки предприятий легкой промышленности" удовлетворить.

Обязать ОАО "Товары отечества" провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

- определение объема активов Открытого акционерного общества "Товары Отечества";

- распределение прибыли и убытков ОАО "Товары Отечества";

- о выплате дивидендов по акциям ОАО "Товары Отечества" за 1 квартал 2013 года;

- об утверждении формы отчетности ведения финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Товары Отечества";

- о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "Товары Отечества" генерального директора Мишиной Ольги Георгиевны;

- об избрании нового единоличного исполнительного органа ОАО "Товары Отечества".

Определить срок для проведения внеочередного собрания акционеров ОАО "Товары отечества" - в течение 50 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Поручить исполнение решения арбитражного суда по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров OAО "Товары отечества" генеральному директору общества Мишиной Ольге Георгиевне

Взыскать с ОАО "Товары отечества" в пользу ООО "Центр информационной поддержки предприятий легкой промышленности" 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков Т.А. Лялина