Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 08АП-9546/14

город Омск

01 октября 2014 г.

Дело N А70-3976/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9546/2014) индивидуального предпринимателя Федосеевой Веры Фёдоровны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 июля 2014 года по делу N А70-3976/2014 (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633; ИНН 7734267924) к индивидуальному предпринимателю Федосеевой Вере Фёдоровне (ОГРН 304720333800610; ИНН 720200117600) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26 августа 2014 года по делу N А70-3976/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 года по делу N А70-3976/2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Федосеевой Веры Фёдоровны оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 26 сентября 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс".

Определение от 26.08.2014 по делу N А70-3976/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 26 августа 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Федосеевой Вере Фёдоровне по адресу: 625039, г. Тюмень, ул. Холодильная, 11/39 и было получено адресатом 07.09.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 042112, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 26 сентября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Федосеевой Вере Фёдоровне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федосеевой Веры Фёдоровны от 05.08.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Л.И. Еникеева