Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 г. N 08АП-9883/14

город Омск

29 сентября 2014 г.

Дело N А46-13807/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9883/2014) индивидуального предпринимателя Ефимова Константина Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2014 года о рассрочке исполнения решения по делу N А46-13807/2013 (судья Патрахин И.В.) вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" (ОГРН 1025500739153, ИНН 5503055083) к индивидуальному предпринимателю Ефимову Константину Александровичу (ОГРНИП 304550323700546, ИНН 550303352840) о взыскании 1 001 678 руб. 02 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03 сентября 2014 года по делу N А46-13807/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2014 года по делу N А46-13807/2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ефимова Константина Александровича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24 сентября 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век", судебному приставу-исполнителю Шпаковской Н.Н.

Определение от 03.09.2014 по делу N А46-13807/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 03 сентября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Ефимову Константину Александровичу по адресу: 644052, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, дом 6, корпус 1, кв. 46 и было получено адресатом 08.09.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 069881, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24 сентября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Ефимову Константину Александровичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ефимова Константина Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Л.И. Еникеева