г. Ессентуки |
|
02 октября 2014 г. |
Дело N А25-609/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авиакор-Железобетон" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.09.2014 по делу N А25-609/2014,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авиакор-Железобетон" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.09.2014 по делу N А25-609/2014.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакор-Железобетон" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.09.2014 по делу N А25-609/2014 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением.
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-609/2014
Должник: Ликвидатор общества с ограниченной ответственнностью "ОСАД" Дармин Андрей Васильевич, ООО "ОСАД"
Кредитор: Ликвидатор общества с ограниченной ответственнностью "ОСАД" Дармин Андрей Васильевич, ООО "Авиакор-Железобетон"
Третье лицо: Сергеев Михаил Алексеевич, Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, Управление Федеральной Службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, Управление ФНС России по КЧР, Федеральная Налоговая Служба России
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3845/14
16.04.2015 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-609/14
12.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9496/14
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10413/14
13.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3845/14
02.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3845/14