Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 11АП-15040/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - срок подачи апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 11АП-15040/14

г. Самара

03 октября 2014 г.

Дело N А65-30818/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Саттаровой Эльвиры Фаритовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании судебных расходов от 18 августа 2014 года по делу N А65-30818/2012 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Саттаровой Эльвиры Фаритовны (ИНН 165202396034), г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Татарстан, г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан, г.Казань, о взыскании судебных расходов в размере 357 604 рублей 25 копеек,

установил:

индивидуальный предприниматель Саттарова Эльвира Фаритовна 19.09.2014 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании судебных расходов от 18 августа 2014 года по делу N А65-30818/2012.

Исходя из требований ч.3 ст.188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела N А65-30818/2012, в полном объеме определение изготовлено 18 августа 2014 года. Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Саттаровой Эльвиры Фаритовны была направлена почтовой корреспонденцией в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 сентября 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Почты России и информацией с официального сайта Почты России, тогда как последним днем подачи апелляционной жалобы было 18 сентября 2014 года. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы был пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы представлено не было. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Соответствующая апелляционная жалоба в силу статьи 264 АПК РФ не рассматривается и возвращается заявителю, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саттаровой Эльвиры Фаритовны возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами - на 19 л., копия конверта

Судья

И.С.Драгоценнова