Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 г. N 17АП-1262/10

г. Пермь

15 марта 2010 г.

Дело N А50-32583/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Крымджановой М.С., Никольской Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клочковой Л.В.

при участии:

от истца Клешнин А.П. - Сидор Д.М., паспорт 5704 153344 от 31.01.2003 г., доверенность от 01.10.2009 г.,

от ответчиков:

Шуткин С.В. - Сафина А.Р., паспорт 5701 556077 от 08.06.2008 г., доверенность от 11.11.2009 г.,

Печенкин М.Ю. - Сафина А.Р., паспорт 5701 556077 от 08.06.2008 г., доверенность от 11.11.2009 г.,

от третьих лиц:

Широков С.А. - не явился, извещен,

ООО "Производственно-финансовая компания "Леспром" - Коротков Д.Б., паспорт 5705 775109 от 04.10.2005 г., доверенность от 30.10.2009 г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица Широкова С.А.

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 14 января 2010 года

по делу N А50-32583/2009

по иску Клешнина Александра Павловича

к Шуткину Сергею Владимировичу, Печенкину Михаилу Юрьевичу

третьи лица: Широков Сергей Алексеевич, ООО "Производственно-финансовая компания "Леспром"

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, истребовании доли из чужого незаконного владения,

установил:

Клешнин А.П., обратился в арбитражный суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к Шуткину СВ., Печенкину М.Ю. о признании за Клешниным А.П. права собственности на долю в размере 40 % номинальной стоимостью 4 000 руб. в уставном капитале ООО "Производственно-финансовая компания "Леспром"; истребовании из незаконного владения Печенкина М.Ю. доли в размере 40% номинальной стоимостью 4 000 рублей в уставном капитале ООО "Производственно-финансовая компания "Леспром".

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены ООО "Производственно-финансовая компания "Леспром"; Широков С.А. (ст.51 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, третье лицо Широков С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по мотивам, изложенным в жалобе.

После принятия апелляционной жалобы к производству Широков С.А. представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представители сторон и третьего лица ООО "Производственно-финансовая компания "Леспром" против удовлетворения ходатайства не возражали.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный Широковым С.А. отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ответчику из федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная по апелляционной жалобе по чекам-ордерам N 171, N 38 от 29.01.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Широкова С.А., производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Широкову Сергею Алексеевичу из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (Две тысячи) руб., уплаченную по чекам-ордерам N 171 от 29.01.2010 г., N 38 от 29.01.2010 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Е.О. Никольская М.С. Крымджанова