Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 г. N 09АП-20019/14

Москва

02 июля 2014 г.

Дело N А40-88721/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Свиридова В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2014 по делу N А40-88721/13, вынесенное судьей Е.а. Злобиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Проекты и Системы" (ИНН 7716152631) о возвращении требования ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." о включении в реестр требований кредиторов должника;

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." - Киселев А.А. по дов. от 25.03.2014;

от ООО "Консалтинговая группа "ТАКО" - Арбузова Ю.В. по дов. от 27.06.2014;

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 12.07.2013 года принято заявление ООО "Консалтинговая группа "ТАКО", о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Проекты и Системы" и возбуждено производство по делу N А40-88721/13-123-74Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013 года в отношении ЗАО "Проекты и Системы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Тебинов Сергей Петрович. Сообщение о введении в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 28.09.2013 года, на стр. 13.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 г. в отношении должника - ЗАО "Проекты и Системы" (ОГРН 1027739041000, ИНН 7716152631) несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Тебинов Сергей Петрович (ИНН 673000697109).

В Арбитражный суд города Москвы 11.03.2014 года поступило требование ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." о включении задолженности в размере 6 022 081 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 12.03.2014 года требование ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без движения до 14.04.2014 в порядке ст. 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2014 требование "Хьюлетт-Паккард А.О." о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника было возвращено заявителю с указанием на не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на устранение обстоятельств, послуживших оставлению требования без движения в, установленный судом срок. В связи с чем, полагает, что суд необоснованно возвратил ему требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представители заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержали по мотивам, изложенным в ней.

ООО "Консалтинговая группа "ТАКО" против удовлетворения апелляционной жалобы не возражало.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения и направления вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, поскольку выводы суда не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что 14.04.2014, в последний день срока, установленного судом, ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." направило необходимые документы, почтовой связью ЗАО "ДХЛ Интернешнл". Документы своевременно поступили в Арбитражный суд города Москвы о чем свидетельствует упаковочный лист-спецификация (т.17, л.д. 70). Суд первой инстанции ошибочно подшил документы, направленные ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." для исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2014 об оставлении заявления без движения, в другой том дела.

В соответствие с пунктом 5 статьи 114, процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Таким образом, ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." устранил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок, и у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения требования заявителю.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2014 по делу N А40-88721/13 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова В.А. Свиридов