Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 09АП-24329/14

г. Москва

07 октября 2014 г.

Дело N А40-141061/13

Судья О.Н. Семикина,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Полюс"

о пересмотре определения Девятого арбитражного апе6лляционного суда от 05.06.2014

по делу N А40-141061/13 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр финансовых услуг" (ОГРН 1087746604230, ИНН 7703665298)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Центр финансовых услуг" (ОГРН 1097847019710, ИНН 7811428343) и

2. обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Полюс" (ОГРН 1117847253072, ИНН 7810831077)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Полюс" 18.09.2014 обратилось в апелляционный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - определения Девятого арбитражного апе6лляционного суда от 05.06.2014 по делу N А40-141061/13.

В силу положений, установленных статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Статьей 313 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В частности, закон предусматривает, что в заявлении должно быть указано новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ, со ссылкой на соответствующие документы, с приложением названных документов, позволяющих определить как сами фактические обстоятельства, так и основания для отнесения их к новым или вновь открывшимся.

Согласно статье 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано, а также в случае несоблюдения требований, предъявляемых настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

При разрешении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ТД "Полюс" к производству судом установлено, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано после истечения установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, указанного как формальное процессуальное основание, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку заявителем не приведены мотивы невозможности соблюдения указанного трехмесячного срока с 05.06.2014.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Полюс" подлежит возврату по основаниям, предусмотренным ч.1 п.2 ст. 315 АПК РФ, поскольку оно не соответствует по своему содержанию требованиям, установленным настоящим Кодексом, подано с пропуском срока на его подачу, при отсутствии соответствующего мотивированного ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 309 - 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Полюс" о пересмотре определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А40-141061/13 по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: заявление на 4 л., приложенные документы на 15 л.

Судья

О.Н. Семикина