Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 11АП-15029/14

г. Самара

06 октября 2014 г.

Дело N А49-7027/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 по делу N А49-7027/2014 (судья Новикова С.А.)

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6", г. Нижний Новгород (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937),

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница", Пензенская область, Кузнецкий район, г. Кузнецк (ИНН 5819001736; ОГРН 1025800552140),

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежным средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранение "Кузнецкая межрайонная больница" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 по делу N А49-7027/2014.

Согласно статьям 229 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом, при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 20.08.2014, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 03.09.2014.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области 24.09.2014, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 17.09.2014 N 276200 в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 по делу N А49-7027/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница", Пензенская область, Кузнецкий район, г. Кузнецк (ИНН 5819001736; ОГРН 1025800552140) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.09.2014 N 276200 в сумме 1 000 руб.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 30 л., в том числе подлинное платежное поручение от 17.09.2014 N 276200 в сумме 1 000 руб.

Судья

С.Ш. Романенко