Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 09АП-38471/14

г. Москва

08 октября 2014 г.

Дело N А40-104428/13

Резолютивная часть постановления объявлена "07" октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "08" октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей Б.В. Стешана, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-104428/13

по иску ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС"

к ООО "Арт-С"

третье лицо: ООО Строительная Компания "А-СТРОЙ"

о расторжении договора N 92-БС-Р-З/10-12 от 26.10.2012 и взыскании 1 500 000 руб. аванса, 89 707 руб. 98 коп. пени.

при участии в судебном заседании:

от истца: ликвидирован

от ответчика: Тарасов Р.Н. - дов. от 29.01.2014

от третьего лица: Лейкин Д.И. - дов. от 25.08.2014

от ООО "МУЛЬТА": Вишневский С.В. - дов. от 29.04.2014

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-С" (с учетом принятого судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований):

- о расторжении Договора N 92-БС-Р-З/10-12 от 26.10.2012;

- о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 725 153 руб. 58 коп. и неустойки в размере 74 181 руб. 45 коп.

Определением от 12.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания "А-СТРОЙ".

Решением суда от 27.02.2014 расторгнут договор N 92-БС-Р-3/10-12 от 26.10.2012, заключенный между ООО "БАЗИС" и ООО "Арт-С".

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Арт-С" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" сумма неосновательного обогащения в размере 1 725 153 рубля 58 копеек, неустойка в размере 74 181 рубль 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 34 993 рубля 35 копеек.

Возвращена Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" из федерального бюджета Российской Федерации перечисленная платежным поручением N 338 от 04.12.2013 государственная пошлина в сумме 1 622 рубля 11 копеек, как излишне уплаченная.

На данное решение ООО "Арт-С" подана апелляционная жалоба.

Определением от 22.05.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции рассмотрел исковое заявление без учета заявленных истцом изменений исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, просил заменить истца по делу ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" на ООО "МУЛЬТА" в связи с заключением между ними договора N 11/ц об уступке права (требования) от 23.12.2013. В обоснование ходатайство представлен указанный договор цессии, другие документы, подтверждающие уступку права требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2014 года по делу N А40-104482/13 отменено.

Произведена процессуальная замена. Заменен истец по делу ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" на ООО "МУЛЬТА".

Расторгнут договор N 92-БС-Р-З/10-12 от 26.10.2012, заключенный между ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" и ООО "Арт-С".

Взысканы с ООО "Арт-С" в пользу ООО "МУЛЬТА" сумма неосновательного обогащения в размере 1 725 153 руб. 58 коп., неустойка в размере 74 181 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 34 993 руб. 35 коп.

Возвращена ООО "МУЛЬТА" из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по иску, перечисленная по платежному поручению N 338 от 04.12.2013.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2014 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении в Девятом арбитражном апелляционном суде заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, о замене истца по делу ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" на ООО "МУЛЬТА" в связи с заключением между ними договора N 11/ц об уступке права (требования) от 23.12.2013. В обоснование ходатайство представлены указанный договор цессии, другие документы, подтверждающие уступку права требования.

Ответчик, третье лицо не возражали против ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Апелляционный суд в порядке ст. 48 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве и о замене истца по делу ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" на ООО "МУЛЬТА".

Также в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену. Заменить истца по делу ООО "Финансово-коммерческая компания "БАЗИС" на ООО "МУЛЬТА".

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "МУЛЬТА", в лице представителя Вишневского Семена Владимировича, действующего на основании Доверенности б/н от 29.04.2014, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Арт-С", в лице представителя Тарасова Романа Николаевича, действующей на основании Доверенности б/н от 29.01.2014, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-104428/2013 (номер дела в апелляционной инстанции - 09АП-38471/2014), рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием:

- суммы неосновательного обогащения в размере 1 725 153 (Один миллион семьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 58 копеек,

- неустойки в размере 74 181 (Семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 45 копеек,

- расходов по уплате госпошлины в размере 34 993 (Тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 35 копеек.

руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору 92-БС-Р-3/10-12 от 26.10.2012.

2. В рамках настоящего Мирового соглашения Стороны договорились о том, что:

2.1. Ответчик признает требования Истца о взыскании по Договору N 92-БС-Р-3/10-12 от 26.10.2012, аванса в размере 1 026 692 руб. 44 коп., и пени за просрочку обязательств в размере 44 147 руб. 77 коп.

Кроме того, Ответчик признает требования Истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 707 руб. 40 коп. Итого, сумма денежных средств, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца, составляет 1 098 547 (Один миллион девяносто восемь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 61 коп.

2.2. Истец отказывается от взыскания непризнанных Ответчиком сумм, раннее заявленных в исковом заявлении, а именно от взыскания:

- аванса в размере 698 461 руб. 14 коп.,

- пени за просрочку обязательств в размере 30 033 руб. 68 коп.

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 285 руб. 95 коп.

2.3. Оплата признанной Ответчиком в пользу Истца общей суммы задолженности, в размере 1 098 547 (Один миллион девяносто восемь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 61 коп., подлежит в срок до 31.01.2015.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью "МУЛЬТА"

Краткое наименование: ООО "МУЛЬТА"

Адрес: 117342, Москва, улица Бутлерова, дом 17Б, офис 321

ИНН/КПП: 7728854120/772801001

ОГРН: 1137746791698

Банк: ВТБ 24 (ЗАО), г. Москва

р/счёт N 40702810500000039953

к/счёт N 30101810100000000716

БИК: 044525716

Документом, подтверждающим выполнение обязанности по п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, являются платежные поручения об оплате денежных средств по указанным реквизитам.

2.4. Истец, в течение двух рабочих дней с даты подписания Сторонами соглашения о зачете денежных средств (оплаченных Ответчиком по платежному поручению N 330 от 14.08.2014 и денежных средств присужденных по делам N А40-101447/2013, N А40-104432/2013, А40-101463/2013), обязуется отозвать исполнительные листы, выданные на основании решений суда по делам NА40-101447/2013, N А40-104432/2013, А40-101463/2013.

3. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2014 года по делу N А40-104482/13 отменить.

Производство по делу N А40-104482/13 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Б.С. Веклич