Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 11АП-13327/14

город Самара

08 октября 2014 г.

Дело N А55-2670/2013

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Селиверстовой Н.А., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от ответчика - представитель Шарапов Н.Н., доверенность от 10.03.2013, Владимиров В.Б., директор, паспорт, от третьего лица общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгопромстройпроект" - представитель Юдичев В.Н., доверенность от 05.03.2014, от иных лиц представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2014 года апелляционную жалобу Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 года по делу N А55-2670/2013 (судья Балькина Л.С.) по иску Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара (Самарская область, город Самара; ОГРН 1036300450086, ИНН 6315700286) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" (Самарская область, город Самара; ОГРН 1086311005483, ИНН 6311108671) о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о взыскании основного долга и неустойки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгопромстройпроект" (Самарская область, город Самара), общество с ограниченной ответственностью "Инвестстройтехнологии" (Самарская область, город Самара),

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара (далее - Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара, департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" (далее - ООО "Проектстройинновации", ответчик) о расторжении муниципального контракта от 05.04.2012 N 67641 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Пандусы и подъемные устройства для инвалидов и маломобильных граждан на территории набережной реки Волга 2 очередь. 1-й пусковой комплекс. Спуск по ул. Первомайской" и взыскании 76 439 118 рублей неустойки (уточненные исковые требования).

ООО "Проектстройинновации" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с встречным иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о взыскании (с учетом уточнения встречных исковых требований) 7 720 896 рублей 33 копеек, в том числе: 1 083 553 рублей 42 копеек суммы, представленной к оплате согласно актам АКТ 593-3, АКТ 594-3, АКТ 596-2, АКТ 595-3, АКТ 597-1 от 10.10.2012 г. и справке ФЗ-3 от 10.10.2012 г.; 164 185 рублей 43 копеек неустойки за 541 день просрочки оплаты заказчиком работ, выполненных подрядчиком по актам приёмки выполненных работ АКТ 593-3, АКТ 594-3, АКТ 596-2, АКТ 595-3, АКТ 597-1 от 10.10.2012 г. и справки ФЗ-3 от 10.10.2012 г., с 19 ноября 2012 года по 10 июня 2014 года; 120 394 рублей 83 копеек стоимости удержаний от суммы 1 203 948 рублей 25 копеек, согласно актам АКТ 593-3, АКТ 594-3, АКТ 596-2, АКТ 595-3, АКТ 597-1 от 10.10.2012 г. и справки ФЗ-3 от 10.10.2012 г.; 4 095 154 рублей 95 копеек без учета страховой суммы в размере 1 % выполненных основных работ согласно локальному ресурсному сметному расчету N РС-1 экспертного заключения (стр.71-77) с учетом корректировок по Актам АКТ-593-4, АКТ-594-3, АКТ-596-4, АКТ-595-4, АКТ-597-4 от 31.12.2012 г., справке ФЗ-4 от 31.12.2012 I. и вычета суммы 1 203 948 рублей; 1 298 738 рублей 03 копеек согласно локальному ресурсному сметному расчету NРС-2 на стр.78 экспертного заключении N1866/07-3 от 21.02.2014 г. за выполненные дополнительные работы, непредусмотренные контрактом; 426 817 рублей 52 копеек неустойки за 379 дней просрочки с 27.05.2013 г. по 10.06.2014 г. но выполненным основным работам согласно локальному ресурсному сметному расчету NРС-1 экспертного заключения (стр.71-77) с учетом корректировок но Актам АКТ-593-4, АКТ-594-3, АКТ-596-4, АКТ-595-4, АКТ-597-4 от 31.12.2012 г., справке ФЗ-4 от 31.12.2012 г. и вычета суммы 1 203 948 рублей; 135 360 рублей 97 копеек неустойки за 379 дней просрочки с 27.05.2013 г. по 10.06.2014 г. по выполненным дополнительным работам, неучтенным проектно-сметной документацией, согласно локальному ресурсному сметному расчету NРС-2 на стр. 78 экспертного заключения N 1866/07-3 от 21.02.2014 г.; 89 899 рублей 01 копейки согласно п.6.4 контракта составляющих 10 % от суммы 898 990 рублей 13 копеек но актам приёмки выполненных работ АКТ-1, АКТ-2, АКТ-3, справке ФЗ-1 от 13.08.2012 г.; 137 040 рублей 19 копеек согласно п.6.4 контракта составляющих 10% от суммы 1 370 401 рубль 87 копеек но актам приёмки выполненных работ АКТ 596-1, АКТ 595-2, АКТ 593-2, справке ФЗ-2 от 28.09.2012 г.; 98 755 рублей 74 копеек, подлежащих выплате заказчиком подрядчику в соответствии с исправлением технических ошибок, выявленных экспертом несоответствий в заключении N1866/07-3 от 21.02.2014 г.; 70 996 рублей 24 копеек суммы страхования строительства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгопромстройпроект" (далее - ООО Проектный институт "Волгопромстройпроект"), общество с ограниченной ответственностью "Инвестстройтехнологии" (далее - ООО "Инвестстройтехнологии").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2014 первоначальный иск Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара удовлетворен частично, с ООО "Проектстройинновации" в пользу Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара взыскано 700 000 рублей неустойки, в остальной части первоначального иска отказано, встречный иск ООО "Проектстройинновации" удовлетворен частично, с Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в пользу ООО "Проектстройинновации" взыскано 5 299 102 рубля 75 копеек основного долга, 70 996 рублей 24 копейки суммы страхования строительства, 44 696 рублей 58 копеек неустойки, в остальной части встречного иска отказано, в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в пользу ООО "Проектстройинновации" взыскано 4 714 795 рублей 57 копеек основного долга, 43 486 рублей 80 копеек судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2014 отменить, первоначальный иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

Апелляционная жалоба истца мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2014 в части удовлетворения первоначального иска и отказа во встречном иске изменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба ответчика мотивирована недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

Представитель ООО Проектный институт "Волгопромстройпроект" не возражал относительно принятия судом отказов сторон от апелляционных жалоб.

Истец и третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Инвестстройтехнологии" явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявители апелляционных жалоб при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовали предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд принимает отказы Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара и общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 года по делу N А55-2670/2013, поскольку они не противоречат законам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 года по делу N А55-2670/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 года по делу N А55-2670/2013.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 года по делу N А55-2670/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2014 по делу N А55-5883/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" (Самарская область, город Самара; ОГРН 1086311005483, ИНН 6311108671) из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2014 N 1.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.А. Кузнецов

Судьи

Н.А. Селиверстова К.К. Туркин