Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 09АП-34387/14

г. Москва

09 октября 2014 г.

Дело N А40-5429/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 02.10.2014 г.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей В.Р. Валиева, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А40-5429/2014 по иску ООО "Логистическая компания "Юрла" к ООО "Ителла" (ОГРН 1025004060223) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании от ответчика: Бондаревский А.Е. (по доверенности от 06.08.2014);

УСТАНОВИЛ:

ООО "Логистическая компания "Юрла" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Ителла" задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1 218 000 руб., неустойки за период с 31.12.2012 г. по 28.05.2014 г. в сумме 624 834 руб. и неустойки со дня принятия судом решения по день фактического исполнения судебного акта из расчета 0, 1 % за каждый день просрочки платежа (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 10 июля 2014 г. в иске отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2014 г. по делу N А40-5429/2014 отменено, суд взыскал с ООО "Ителла" в пользу ООО "Логистическая компания "Юрла" долг в размере 1 218 000 руб., неустойку в сумме 624 834 руб. и в возмещение расходов на оплату госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы 4 000 рублей.

Между тем, судом апелляционной инстанции не рассмотрены требования истца о взыскании с ООО "Ителла" в пользу ООО "Логистическая компания "Юрла" неустойки со дня принятия решения суда по день фактического исполнения решения из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки со дня принятия решения суда по день фактического исполнения решения из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора транспортной экспедиции N Т24/1-3/9-082 от 24.09.2012 г. предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора, стороны несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом N 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности", Федеральным законом N 259-ФЗ от 08.11.2007 г. "Устав автомобильного и городского наземного электрического транспорта", иными нормативными актами и настоящим договором.

При таких обстоятельствах, истец правомерно просит взыскать с ответчика неустойку с 29.05.2014 г. по день фактического исполнения судебного, начисленную на сумму долга 1 218 000 руб., исходя из 0,1 % (что соответствует размеру, установленному ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", как предусмотрено в пункте 5.1 договора) за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Ителла" (ОГРН 1025004060223) в пользу ООО "Логистическая компания "Юрла" (ОГРН 1057747118450) неустойку с 29.05.2014 г. по день фактического исполнения судебного акта, начисленную на сумму долга 1 218 000 руб., исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Н. Лаптева В.Р. Валиев